Archive for the 'General' Category

11
may
15

Escapismos mentales antes de la conclusión

vidaideal

Lo ideal seria existir sin sufrir o pasarlo mal.

Trabajamos para vivir, pero no todos, algunos viven para trabajar.
Lo idílico seria no tener que trabajar.
Aunque, este concepto debería de ser redefinido, ya que el individuo por norma general tiene un limite.
Su “inacción” termina aburriendole y enseguida busca algo con lo que poder llenar el vacío.
REF: Elogio de la holgazanería: Por qué el mundo iría mejor si fuésemos bastante más vagos – El Confidencial
Es ahí donde el concepto de trabajo comienza a redefinirse.
Si no te gusta tu trabajo, se llama esclavajo, y lo haces porque te permite sobrevivir, te pagan por ello vamos.
Si te gusta, se llama trabagozo, y lo harías de igual manera te pagaran por ello o no.
Ergo puede entenderse que el trabajo es relativo a su naturaleza.
Y que, aunque el esclavajo es la forma mas común, no por ello debe de ser la forma final.
No es una opción u obligación inamovible.
El individuo ha de querer ir a mas, evolucionar, mejorar. Debe sentirse satisfecho, incompleto, irrealizado.
Es su “obligación” como ser humano. Pero claro, aquí venimos a experimentar, porque ese es el sentido de la vida.
Así que en cierta manera, los aspectos negativos de esta vida, vienen de serie, solo que, nadie nos habló de ellos. ¿O si?
¿Fuimos atrevidos? ¿Apostamos todo a un solo caballo?
Y si es así, ¿porqué?
– El aprendizaje. Nos ayuda a evolucionar. Ir a mas, y mejor.

Uno esclavaja o trabagoza para alcanzar su “ideal de vida” o “vida idílica”.
Todos aspiran a algo, tienen sueños, ideas, proyectos, metas…obsesiones.
¿Todos? No todos, algunos lo tienen menos claro.
Habiendo visto y experimentado en los videojuegos de desarrollo de civilizaciones, en donde, si hacia trampa para conseguir dinero y recursos, o construir al instante, si vencía a mis enemigos, ya estaba todo hecho y no había nada que hacer, me aburría y cerraba la partida.

Ejemplo de juego de gestión de países/ciudades (Tropico 3)

Quizás en el caso de gestión de ciudades/países con complejidad interna, podía haber algo de irregularidades que hiciesen “interesante” el juego. Consistiendo mi meta en intentar solventar y resolver todos los conflictos que apareciesen.
Pero al final, se volvia aburrido y abandonaba igualmente la partida.
La conclusión a la que he llegado no es otra que, lo importante es lograr disfrutar del proceso de llegar a “esa meta”. Porque si no la vida si que no tiene sentido.
Aunque, si que la tenga en un plano mas “elevado”, ya que el sentido de la vida, es la experiencia, a secas, irrelevantemente de su polaridad.
Y puede que nos haya tocado sufrir, pasarlo mal, ser tiroteados, arrollados por un tren o un coche, acuchillados, bombardeados, violados, maltratados,…
Ocurre todos los días. No queremos que pase, pero pasa.
Para algunos la vida acaba súbitamente, a los 30 de edad, mientras corren en el campo de fútbol, y en plena salud física.
Algunos mueren varias veces en una vida, otros viven mas que ningún otro, otros tienen todo el dinero del mundo, y una gran mayoría, nada.
¡Tanta variedad!
Pero,… ¿no es este acaso, el mejor caldo de cultivo para aquel que busca las experiencias mas variadas posibles?
Inicialmente, justas e injustas, pero, en ese otro plano “mas elevado”, lo que realmente nos lleva a plantearnos el concepto de injusticia es en verdad, la sensación de inutilidad.
Y de ahí pasa a la gran pregunta de ¿de que va todo esto? ¿cual es la utilidad?
Porque claro, el reino animal, es sencillo, dentro de su función básica, están todos integrados en una red planetaria se sostenibilidad.
La tierra tiene sus nutrientes, que alimentan a las plantas que alimentan a los animales grandes que realizan sus deposiciones que alimentan a insectos que alimentan a otros animales que alimentan a otros animales, la tierra se nutre de todos los restos de todos ellos, etc…
Hay una simbiosis inherente entre todos los seres vivos del planeta.
Ahora bien, no podemos negar que el Homo Sapiens Sapiens, es igual que el resto de seres vivos.
El ser humano, es especial, de eso no cabe duda alguna, por muchos documentales que nos muestren en la tele o en internet intentando convencernos de que no somos muy distintos. Si, en efecto, somos muy parecidos en muchas cosas inherentes al mismo concepto de cuerpo biológico, pero de ahí a decir que, los sentimientos de una lechuga, los de una rata, un pájaro, un gato, perro o mono son “iguales” que los de un humano, es a mi juicio absolutamente desproporcionado.

Decidme si no, cual es la utilidad vital, cual puede ser el sentido de la vida, para un niño que nace en la Taiga siberiana, y que a los 2 años de edad es devorado por una manada de lobos, o cualquier símil.
¿Nacer pa eso y encima tener ese final?
Por cojones tiene que haber algo mas ahí, eso es sospechoso.
Así la única respuesta posible es la experiencia a secas.
Se que es turbio de plantear, pero, tiene sentido.
Renegar de ambas polaridades esta bien, andar tu propio camino dejando de un lado las ventas de los extremos de la dualidad, mejor.
Pero de ahí a no reconocer la función y razón de ser de ambas polaridades, eso ya es otra historia.
Es imprescindible que la gente vea a ambas polaridades por lo que son y por lo que nos pueden aportar mediante su reconocimiento de funciones en este “juego” llamado vida.
Reflexionad si no en la famosa frase: “No hay mal que por bien no venga”
Gracias a la dualidad; “el mal”, “la oscuridad”, “los sadistas”, “los agresores” y “el bien”, “la luz”, “los masoquistas”, “los victimistas” y su batalla, aquí en este planeta, se crea un caldo de cultivo único, una oportunidad fantástica de aprender, experimentar y evolucionar.
Hay que tenerlos bien puestos para tomar la decisión de aparecer aquí en el planeta y atravesar esta guerra, encima, partiendo de cero. Bueno, según te toca en tu “experiencia vital personal”. Unas son mas livianas, otras son mas duras, unas mas cortas y otras mas largas. Ante todo, variedad.
Contimas variedad, mejol. Mas se crecerá y avanzará.
¿Una revelación que ayuda a sobrepasarlo mejor?
Ver todo lo relacionado con ambas polaridades por lo que es, retos, pruebas, desafíos…
Cuando uno se encuentra en una situación de esas en las que nunca deseamos, de manera natural, estar, la pregunta que debe de sobrevenirnos en ese mismo instante, no es, ¿porqué?
Si no mas bien, ¿qué es lo que se supone que debo de aprender con esto? ¿cual es la razón de que me ocurra a mi esto?
Y de ahí expandirlo. Y no me refiero a las razones directas como lo que yo llamo el karma instantáneo.
Tocas una plancha caliente con tu dedo, te quemas, karma instantáneo.
Y lo mismo en el sentido personal, solo que a veces, no queremos verlo o nos escondemos para protegernos, o que se yo, un sin fin de cosas, la mente humana es muy compleja en sus enmarañamientos.
Yo me refiero mas a esas otras razones, como cuando a un joven adolescente con toda la vida por delante, se lo lleva por delante un coche y muere en el acto. ¿Cual era su razón de ser? ¿estaba enlazado con la experiencia de la familia? ¿devendría su muerte en una mejora de la comprensión vital, y así tambien en sus vidas?
Hay muchas cosas que no se comprenden, pero no por ello debemos de dejar de preguntarnos.
Ni tampoco obsesionarnos, yo esto lo escribo hoy, porque hoy me sobrevino la vena filosófica y le doy coba.
Otros días sencillamente no hago nada, y otros tantos hago cosas mundanas sin interés intelectual.

De eso va la vida, de experiencias, pero su utilidad no se nos es revelada (o la descubrimos) hasta después de la muerte.
Así que, ya que no podemos hacer nada al respecto, salvo suicidarnos, al cual por cierto tenemos todo el derecho del mundo, pero perderíamos esas oportunidades de experiencia.

“Todos somos visitantes de este tiempo, de este lugar. Simplemente estamos de paso.
Nuestro propósito aquí es observar, aprender, crecer, amar… y luego regresar a casa…”
– Proverbio aborigen australiano

y luego regresar a casa…
Mhh, ¿palabras mayores no?
Osea, ¿qué es “casa” en este contexto?
Algunos pensarán inevitablemente en la película Matrix, el regreso a la fuente, o a Sion.
Pero, para los que ven mas allá de lo superficial, saben que eso no es mas que una metáfora para “otra cosa”.
Y si, efectivamente, “otra cosa” y “casa” es lo mismo.
Solo que “otra cosa” suena mas neutral, realmente no se moja.
Los mas cerrados, dirán incluso que el simple hecho de dar a entender que existe otra cosa es un símbolo de perturbación en la racionalidad empírica. Pero claro, algo habrá. Osea, preguntarse y plantearse lo que pueda existir después de la muerte es algo muy decente, creo yo.
Porque, según qué estudios y según qué personas, las experiencias fuera de cuerpo, los viajes astrales y los retornos de comas, estados vegetativos y muertes temporales, todos estos cuentan cosas muy interesantes.
Sobretodo cuando difieren mucho de como solían ser antes de que les pasase eso.
Creo que el caso mas interesante y significativo es el Robert Monroe, quien en su primer libro relata todo el proceso desde una perspectiva puramente científica y racional, llegando incluso a acudir a doctores para que le asesoraran.
Al final, termina perdiéndole el miedo a esos sucesos, miedo por incomprensión. Y empieza a investigar, explorar, preguntarse y a demandar respuestas, durante esos sucesos que le sobrevenían, eventualmente llegando a ser capaz de inducirlos. Esa, es otro batalla, por el control de la mente, en el otro estado, en la atemporal, liviana y menos densa densidad existencial, a la que se accede después de habernos acostado.
No es de extrañar que los primeros CD’s de Hemi-Sync (producto estrella de Monroe), estén orientados a aprender a discernir entre los distintos estados del sueño. Sueño ligero, sueño transicional, sueño profundo, REM,…etc.
Monroe ayudaba a recrear estas distintas fases cerebrales, mediante la diferencia resultante al chocar en nuestro cerebro dos frecuencias distintas provenientes de sendos oídos. Digamos, (L) 107 Hz y (R) 100 Hz, al chocar generan una diferencia que es 7 Hz, el cual no podemos oír porque se encuentra fuera de nuestro rango auditivo, pero no por ello no deja de afectarnos. Bien, pues el menda este, el Monroe, a editando muchos CD’s de lo mas variopintos.
Y tambien daba clases que asistían a los que realizaban los cursos en su instituto.
Mas de uno me ha dicho que desconfían porque su empresa es millonaria y porque sus cursos cuestan un pastizal.
Bueno, ¿debo de suponer que el que lo dice es un comunista?
No se, yo se que irrelevantemente de como haya evolucionado la empresa, los CD’s originales de Monroe, junto con sus clases y sus libros, el que lo lee y lo escucha, sabe perfectamente que no es ningún estafador.
Monroe es una anomalía de esas, de las que no hay muchas.
Sus CD’s, aunque al mundano de esta materia le puedan resultar inefectivos ante sus intentos de descubrir las E.F.C. y los viajes “astrales” (no son moco de pavo, llevan tiempo y esfuerzo, como todo, hay que currarselo, sobretodo quererlo de verdad) en cualquier caso y como mínimo, aseguro, ayudan y son muy efectivos los destinados a la relajación y manipulación de los estados físicos. Realmente pueden sacarnos de una emergencia.

Pero bueno, volviendo al tema anterior, “volver a casa”, esa “casa” según quien, según sus creencias, variará.
Aquí entra mi visión personal, ya que esto es un blog personal. No voy a hacer una lista de todas las versiones existentes, porque seria un coñazo y ademas no es mi intención, para eso estáis vosotros, si realmente queréis encontrar aquello que busquéis.
Yo, después de 10 años en la “conspirasfera”, esa red de información, contactos, movimientos, asociaciones, acciones, etc… he accedido a mucha información, de lo mas variada.
Ante todo, cotejé. Y no os voy a engañar, al principio, entraba como de costumbre suelo entrar en las cosas, intensamente, pero en este caso y para mi beneficio, luego lo termino dejando.
En algunas cosas de la vida es negativo, pero en otras como esta, es bueno, porque nunca terminas de volverte un acólito, es como una especie de inmunidad ante las asimilaciones de “los Borg” (Star Trek).
En mi época de groupie, entré a saco y de lleno en el nuevo nuevo mundo del New Age y los psico-rollos cuántico-diferenciales que se abría ante mis ojos. Lleno de vendedores de verdades (la suya o la de otro, ciegamente por supuesto), profetas apocalipticos y pseudo-chamanes auto-formados.
Todos dignos invitados de Jesus Quintero. Evidentemente hay otra vertiente, menos orientada a temas tan etéreos y volátiles como las cosas del mas allá o lo que no podemos comprobar de ninguna manera, algo nada alejado de las religiones. Esa vertiente es la conspiración clásica, de a pie de tierra, asuntos geopolíticos y verdades y mentiras que se cruzan. Ese por supuesto es un campo mucho mas decente, en el que incluso los detractores del mundillo este, lo respetan, porque, evidentemente, siempre habrá alguna conspiración que todo el mundo sabe y conoce, que es verdad.
Yo por ejemplo, mucho antes de meterme en la “conspirasfera”, ya era anti-sistema, me inventé y dibuje mi propio país con 12 o 13 años, a raíz de mi disconformidad con el mundo que me rodeaba. A esa misma edad, en el cole, escribía poemas como uno que se titulaba “The Government Stinks” (El gobierno apesta) en el que exponía todas mis razones para odiar al gobierno. Eso en una época en la que internet apenas se limitaba a ver el correo y cuatro páginas.
No estaba influenciado por nada, yo mismo, en mi pureza, ya había visto, percibido, al sistema por lo que era.
Así que, ser conspiranoico, es a mi juicio un símbolo de cordura, de alta sensibilidad social.

“No es un síntoma de buena salud, el estar perfectamente adaptado a una sociedad enferma”
– J. Krishnamurti.

Pero, no todo es oro lo que reluce.
Hay muchas personas que, inexplicablemente (seguramente haya una razón, pero ahora mismo no quiero ponerme a pensar en porqué), se meten en la conspirasfera, y se “echan a perder”, se vuelven conspiranoicos.
Si, en efecto, es la fusión de conspiracionista y paranoico.
Los conspiranoicos difieren de otros en la medida en la que dejan de autocriticarse, o aceptar criticas, cotejar información, y sobretodo, tomárselo en serio. Aunque esto último, es una opinión mas personal, porque realmente, cada uno tiene su papel en la vida. Ante todo viva la diversidad.
Pero, en serio, hay algunos que se les va la pinza, pero bien.
No voy a entrar al trapo con algunos de estos sujetos, supongo el ávido lector sabrá a estas alturas del blog discernir entre la chusma obreraca hooliganera y los apacibles e intelectuales sabuesos.
Unos, casi que, yo creo, buscan la catarsis a, o externalizan sus propios conflictos personales.
Otros, simplemente sienten la necesidad imperiosa de buscar la verdad y saber en qué clase de ambiente, en qué mundo viven. en cualquier caso, no quiero restarles valor a los “locos” que irrumpen en el ecefalograma plano de la retransmisión e impresión de la información.
Uno nunca sabe cuanta verdad hay en el todo que te vende el conspiranoico de turno.
Pero mirando la información, aunque sea mentira, al menos te estas molestando en encontrarla.
Has invertido tiempo, esfuerzo y voluntad en comprobar algo, y eso, desgraciadamente, es algo muy raro hoy en día.

Conspiraciones hay muchas, en casi todas las áreas imaginables del ser humano.
La conspiración no es mas que mentiras y verdades, divulgadas y ocultas, de las que siempre alguien se beneficia.
Uno de los principios básicos para descubrir cualquier conspiración, suele ser, seguir la pista del dinero.
Es bastante fiable, y lógico, evidentemente. incluso, diría mas, con solo investigar un poco, tampoco excesivamente, lograríamos descubrir cosas que nunca nos habríamos imaginado.
Nos sentamos delante del televisor, encendemos la radio, leemos la prensa, y decimos: A ver… ¡informadme!
Esto nos lleva a una frase que viene de serie en este blog, y siempre se encuentra arriba a la izquierda:

Regla: NO ME CREAS, PERO APRENDE A ESCUCHAR. No me creas, porque lo que te digo es solo una versión. Mi punto de vista sobre la vida. Y es solo mi verdad. Pero si escuchas, entenderás lo que intento decirte.
Regla: NO TE CREAS A TI MISMO. Sabes que tu mente habla siempre. Es un caballo salvaje sin ningún destino, si no aprendes a domarlo, el caballo te llevara a donde el quiera. Así que, no te creas a ti mismo, pero aprende a escuchar lo que hay en tu cabeza.
Regla: NO CREAS A NADIE MÁS. Por esa misma razón, lo que te digan, es verdad solo para ellos. Y expresa la experiencia que tienen de la vida.
– Don Miguel Ruiz

¿Qué es la verdad?
Mhh, puess ssi, habéis adivinado, peliagudo interrogante.
Hay verdades que son tajantes, como el Instant-Karma™ y sus derivados.
Ya sabéis, tocais con los dedos una plancha ardiendo, os quemáis, karma instantáneo.
Son cosas cercanas, tangibles, pero incluso las podemos contar a otros, y no se las creerán, o creerán otra cosa.
Incluso contamos una historia y cuando llega a la treceava persona, ya se encuentra significativamente distorsionada.
La verdad puede ser tantas cosas,… ¡y lo es!

Otros no son verdades, si no creencias.
Ese es un campo que a muchos no les gusta, y con razón.
Desde que mezclaron la religión con la espiritualidad, uno ya no sabe como discernir sin ser acusado.
A mi personalmente la religión no me atrae. Ya de chico, durante mis cinco años de primaria en un colegio del Opus Dei, no sentía ninguna especial atracción o predilección por la religión.
Para mi era como un automatismo, algo aceptado.
Y quizás, seguramente, fue ese ambiente de robots el cual me convenció de que algo había ahí que no funcionaba.
No comprendía muy bien de que iba todo eso.
Que era eso de su religión, que se suponía era mía tambien, pero que yo no vivía de la misma manera.
Tengo compañeros de clase que ahora me encuentro fotos en el muro de sus feisbuc, donde aparecen en medio de la selva amazónica, a los Frank de la Jungla, pero con una leyenda que acompaña a la foto muy inesperada.
Aparentemente son misioneros, con la intención de predicar la palabra del señor, y seguramente convertir a pobres indígenas en creyentes ciegos de esa religión tan popular en el mundo.
Yo me decía mi mismo – ¿Pero en qué mundo vive esta gente? Realmente esto es completamente medieval.
Siempre me he preguntado como puede haber tantos cristianos en corea.
¡Corea! Osea, esta al otro lado del mundo cristiano, y estos ojos rasgados del norte de Catay, creen en un pastiche reeditado cientos de veces sobre un homúnculo que pululo sobre el orbe terráqueo allá hace 2000 años y que realizaba una mezcla de actos de magia y sentido común mezclado con conocimientos avanzados de filosofía y ética adaptados al marco cronológico del momento.
Si es que realmente llegó a existir tal figura, y no fue como dice el documental “Caesar’s Messiah” que expone que el cristianismo fue inventado por los romanos como una herramienta política para controlar a las masas de la época, y que todavía se utiliza de esta manera hoy en día.
Realmente no es mi intención meterme en este campo, que ya da para bastante discusión, así que continuemos con el tema que nos trae al caso.
Os contaba que algunos compañeros, claramente fueron succionados al club de “dios”.
Donde uno se somete a la voluntad de un “algo” superior.
Basicamente, uno relega su poder a la deidad inexistente de turno.
Cree ciegamente.
¿Difiere ésta creencia en algo de la de, digamos, la propuesta en las publicaciones de Val Valerian y “El Autor” en la pentalogía del Leading Edge International Research Group titulada “The Matrix”?

Matrix 5: Quest of the Spirit - The Ultimate Frontier

Matrix 5: Quest of the Spirit – The Ultimate Frontier

Bueno, seguramente los tres primeros volúmenes no, porque realmente tratan temas muy de a pie de a tierra, salvo la excepción de las referencias a los extraterrestres, las cuales no podemos ni desmentir ni confirmar, si no aplicamos el estúpido y odioso principio de la navaja de Occam, diseñado para simplemente ser un recurso rápido e intelectual para negar una creencia (solo que esta no es tan fumeta como otras).
Osea, quiero decir, que existan extraterrestres, a mi no me parece nada descabellado, y que estén entre nosotros, puede ser perfectamente. No le veo la importancia. No se porqué algunos entran tanto al trapo con ello.
Como si estuviese mal creer ciegamente en esas cosas.
Yo apuntaría, mas bien, le doy una oportunidad a lo imposible, dentro de mis limites de lo razonable, y hasta cierto punto me gustaría que fuese cierto, y refuerzo esa creencia, y la moldeo, basándome en la información a la que accedo relacionada con mi creencia, cotejando y organizando lo razonable y sensible de lo que no.
Porque esa información, al igual que el resto, es susceptible de ser manipulada o tergiversada.
Por y para beneficio de, evidentemente, ambas polaridades. La dualidad.

Entonces, volviendo al tema inicial otra vez (ahora ya sabéis porqué se titula la entrada: escapismos mentales antes de la conclusión), volver a casa es, según Matrix 5, nuestro yo superior.
Visualmente, una bola blanca con lianas que emanan de su parte baja, como una medusa vamos, y que la bola es en definitiva, consciencia infinita experimentándose a si misma subjetivamente en cada una de sus encarnaciones que sobresalen de ella, que a su vez están repartidas a lo largo de toda la linea espacio-tiempo.
Esta es la manera rápida de evolucionar/aprender. A este tipo de encarnación se la llama “simultanea”.
La otra, ya la conocemos todos gracias al budismo. A ese se le llama “secuencial”.
Los yoes superiores somos nosotros mismos, solo que en un plano de consciencia mas elevado, mas allá del nivel de enfoque treinta y tantos de Robert Monroe. Lo cual me recuerda al fantástico nivel 26, o Limite Religioso.
Mas allá del 26 no pasan aquellos que todavía estén “enganchados” a creencias limitadoras, como son las religiones, quienes te cuentan “lo que hay”, es decir, los limites.
Es interesante observar como las descripciones de este nivel (basados en viajes astrales), hacen referencia a como uno puede visitar todos los cielos creados por las mentes de los creyentes de todas las religiones del mundo, y como son “reales”, en el sentido de que existen y la gente los da por reales porque así lo manifiesta su mente.
Por eso avisa que, algo muy importante antes de morir, es tener cuidado con aquello en lo que crees, porque en eso se convertirá. Tu mismo te pones los limites.
¿El Valhalla? ¿Los harenes de Allah? ¿Olimpo griego?
Sip, todos existen.
Fueron creados por la creencia popular del momento.
Incluso, aquellos que no creen en nada, aparentemente aparecen en batería, todos juntos en ristras, y como es de esperar, nunca ocurre nada, porque no creen en nada.
Hasta que a alguno le sobreviene la idea de explorar, se plantea que quizás haya algo, y sale de ahí y se encamina hacia nuevas aventuras. La muerte, no es el final, aparentemente.
Y es mas, avisa de tener cuidado, porque una vez muertos, la decepción continua.
Un ejemplo es el clásico túnel de luz con lo que parece ser la figura de tu deidad inexistente de turno diciendote algo, plan “ven, veen, ven a mi…” o algo así, en verdad no es quien crees que es, no es mas que alguien haciéndose pasar por eso que ya de por si no existe y que quiere llevarte a su reducto donde te utilizan y se nutren de ti, energéticamente supongo. Aquí recomendarían lanzarle un buen rayo de luz dorada, que es la que realmente jode a ambas polaridades, ya que si uno ataca a la luz con negro, responderá y si se ataca al negro con blanca, atacara de vuelta (he aquí el circulo vicioso del cual debemos de renegar).
Yo personalmente, como me gusta el humor, si ocurre así la haré a lo gañan ibérico, un campurro bruto, que le manda a tomar por culo tirándole una piedra o algo así, ya me lo imagino, jajajaja.
En fin, otro problema bastante grave que cuenta, de nuestra población total, y como muchos fácilmente podrán reconocer, no todos los “espíritus” que encarnan los cuerpos biológicos humanos, son iguales, hay una jerarquía en cuanto a “calidad” se refiere, a mayor evolución, mayor calidad. E ídem en sentido descendente.
Entonces, como no hay suficientes de “gama alta” (debido a la exceso de población), los cuerpos están siendo encarnados por espíritus de categoría inferior, espíritus del reino animal, los carnívoros  por ejemplo podríamos observarlos en esos salvajes descerebrados, comúnmente encontrados en los brazos armados de “lo que sea”.  Y a su vez, los animales vegetarianos en grupos extremistas como el PETA, cuando montaban el pollo por el exterminio de la plaga de ratas en Nueva York (animales que no respetan nuestros limites).
Al menos eso es lo que dice esta publicación nutrida de miles de publicaciones y cotejado con otros cientos y con experiencias metafísicas de varias personas.
Y las religiones estarían metidas de por medio, con su proclama anti-preservativo, anti-suicidio y pro-vida.
Hay que reproducirse como cucarachas, cuantos más mejor, claro, mejor para su plan post-mortem y alter-densital.
Uno puede creer o no creer en ello, nadie nos puede asegurar qué es lo que hay antes y después de la vida. Pero esta gente, desde luego si que se lo ha currado.
La publicación tiene algunas cosas con las que muchos rechinaran, pero al leer su totalidad, queda claro la linea que lleva, que es genial, única, una publicación que arremete contra todos, te dice que no te creas nada, y que sigas tu camino, si no te vale lo que lees pues genial, que si pues mejor.
No pasa nada, ya que el destino de cada uno es el que es, y quizás simplemente no estabas predestinado a profundizar mas en esa materia porque tu nivel no pretende ser mas en esta existencia, pese a que la finalidad es avanzar. Pero como ya hay otra encarnación (simultaneamente, ya que presente pasado y futuro son ahora) desarrollando otro nivel, no pasa nada. Todos somos uno, ese uno es el yo superior, el origen, nosotros mismos, solo que en otra densidad mas elevada, algo así como en el paralítico en Avatar.
Yo creo que es un concepto muy interesante a tener en cuenta, que por supuesto ha de ser dejado de un lado, y nunca hacer de ello nuestra vida. Simplemente, recoger los conceptos y seguir con nuestra vida. Esto mismo lo dice el texto, el que se desmistifique y arremeta contra las psico-paparruchas new-age es algo muy positivo, y eso merece un reconocimiento, sobretodo hoy en día donde reinan a sus anchas los colgaos de la luz, que tanto desvían para sus propios intereses.

En cualquier caso, quiero que sepáis que aunque todo esto suena muy a fumada o “psicorollo del cual no me creo nada”, cualquier opinión que tengáis estará bien. Y que mi intención no es dar a entender que soy un new ager con creencias pseudo-religiosas raras. Esto es una reflexión sobre la vida y el mas allá, en donde, como no sabemos nada de ello, podemos o bien pasar olímpicamente de las afirmaciones de como es la vida después de la muerte, o escuchar sobre lo que dicen que hay y quedarnos con lo que nos convenza mejor.
Yo, personalmente he leído mucho, he cotejado mucho, y esto es lo que mas me convence de todo.
Verdad o mentira es irrelevante, uno ha de coger lo que cree que le sirve, y continuar. Cualquier cosa que hagas, estará bien, porque así ha sido designado para el tipo de experiencia vital que deberás tener.
Impuesto por supuesto, ¡por ti mismo! Tu eres el que ha escrito su propio destino, solo que en otra densidad, con otra “forma”. Eso es lo mas cercano al concepto de “dios” que podría atribuirsele.
Estamos subidos en un autobús, tomamos notas de lo que vamos viendo por la ventana, pero, no nos bajamos, el viaje continua.

Entonces, habiendo llegado finalmente a una conclusión, podemos afirmar (al menos yo), que…

  • El sentido de la vida es: la experiencia, a secas, irrelevantemente de su polaridad.
  • Nuestra finalidad en la vida es experimentar lo máximo posible, para aprender lo máximo posible, o no.
  • El destino, no es mas el periodo de tiempo que se extiende desde que nacemos hasta que morimos. Todo lo que ocurre en ese periodo, es lo que comúnmente de conoce como “el destino”.
  • Debemos tomar consciencia de que, a lo mejor, nuestro “destino”, la historia de nuestra vida, quizás, puede que no vaya a ser ni emocionante, ni épica, ni especial, ni grandilocuente, ni nada llamativa (REF: Pensamiento Mágico Pendejo).
  • Como bien aprendí en los videojuegos, lo importante es disfrutar del camino, del proceso, porque la meta a lo mejor no es nada del otro mundo, y si llegamos con una gran carga compuesta de expectativas, posiblemente muy altas, la decepción será pasmosa. O incluso, quizás la meta llegue demasiado pronto, o nunca llegue porque estamos enfocados en ella misma. Es como viajar 4 horas en tren por Suiza en un día soleado y de buena temperatura y nunca mirar por la ventana, pese a haberte gastado un dinero en el billete. Un sinsentido.
  • Debemos intentar de persistir y continuar en conocernos a nosotros mismos y a nuestro entorno.
  • El entorno es, generalmente, hostil y opresivo. Nada beneficioso para el correcto y optimo desarrollo del individuo. Es importante por ello, no tomarse en muy en serio los factores externos que nos perjudican. Ante todo mucho humor y bohemia. Hay que saber darse caprichos, saber desconectar, saber que “todo esto” no es mas que un juego, que a veces, por no decir la mayoría del tiempo, se vuelve muy intenso y molesto, y que no siempre tenemos porque seguirle el juego. Siempre habrá puyas entre ambas polaridades de la dualidad, mientras sean lo que son. ¡Estas en tu derecho de tener un respiro! Un momento “Kit-Kat”; ¿Depresivo? ¿Afligido? ¿Qué tal un helado? ¿O esa película qué tanto te gusta? ¿Escuchar tu álbum favorito? ¿Hacer un viaje a ese lugar que te gusta?
    ¡Cualquier cosa con tal de no dejarte llevar por la negatividad imperante de hoy en día!
    Hay que aprender a disfrutar de la vida, debemos de tener pequeñas excusas, escapismos, mecanismos para eludir el bombardeo, y recuperar fuerzas.
  • Los polos opuestos se repelen, no hay víctima sin agresor, no hay agresor sin víctima. No hay masoquista sin sádico y lo mismo viceversa. Muchos habrán descubierto que cuando un individuo se nos acerca con ganas de camorra, y no le damos coba, cuando nos negamos a darle lo que desea, estamos rompiendo ese eterno y a veces no tan grácil bucle infinito, que es la dualidad. Ese es el juego, y el concienciarnos de esto mismo ya es un gran paso en si. Pero tambien no caer en el papel masoquista que vende el cristianismo tunning, de si te pegan en una mejilla ofrécele la otra. Estamos en todo nuestro derecho de defendernos.
  • Renegar de ambas polaridades, y verlas por lo que son. Reconocer su función en “el juego” y como nos beneficia.
  • Reivindicar nuestro propio poder y ejercerlo sobre nosotros mismos, para poder andar nuestro propio camino siendo los protagonistas principales de la película de nuestra vida.

 

Enlaces:

Val Valerian & “El Autor” – Pentalogía “Matrix” (En inglés)
Los primeros tres tratan de temas terrestres y físicos, el cuarto y el quinto son espirituales, es decir, tratan de temas filosóficos, conceptos, E.F.C’s, y todo eso que pertenece a lo etérico.
Abren la mente a nuevos conceptos y puntos de vista. Su predisposición y lenguaje son únicos dentro del género al que pertenecen. Muy recomendados. Incluye una subcarpeta con las bibliografías y las lecturas recomendadas.
https://www.mediafire.com/folder/8dhemda755u8v/Val_Valerian_-_Matrix_Pentalogy

Hemi-Sync: Time Out for Sleep (instrucciones en inglés)
Aprende las distintas fases y tipos de sueño para así saber manipularlos e inducirlos a tu antojo, sentando las bases para unas buenas aventuras “fuera de cuerpo”. Tambien es muy útil, cuando quieres dormirte pero no puedes, o relajarte simplemente (requiere uso con cascos).
http://www.mediafire.com/download/9znjxbrxhd14bx1/TimeOut_for_Sleep.zip

 

beginning

19
mar
15

MIL PERDONES

Ruego me disculpéis, habré posteado lo menos 10 o mas veces una entrada proveniente de Facebook en WordPress de manera automatizada. He usado IFTTT, que claramente necesita mejorar o sencillamente es imperfecto.

01
mar
15

Andrés y el cerrojo de un penal

http://guerrasposmodernas.com/2014/11/15/confusion-ideologica-en-nueva-guerra-fria/
Hasta cierto punto dice bastantes verdades, pero él mismo esta metido en ese mismo grupo, que no es confusión ideológica, si no simple desconocimiento, por aferración a ideas personales.
El 11S por ejemplo, es bien sabido por la mayoría que fue un auto-atentado de bandera falsa, para justificar una (otra) guerra de acaparación indebida. Y a esta conclusión no han llegado ni los rusos ni ningún “enemigo de EEUU”, si no los mismos americanos, no cualesquiera, si no profesionales de muchos sectores que desde una perspectiva técnica, explican como lo que pasó, no pudo ser, como dice el gobierno que fue. El mismo WTC7 es el ejemplo mas claro.
Ademas, tanto rollo anti-RusiaToday, cuando todos sabemos que la mejor manera de enterarte de lo que realmente pasa en tu país, es leyendo a tu enemigo, que se beneficia de todo lo negativo que haga tu gobierno porque se lo podrá restregar en la cara. Lo de que Rusia también lo haga, no es de nuestra incumbencia (al menos en este momento), lo importante es reconocer, que cumplen, en todo caso, una doble función, y que por ende, son útiles, al menos para nosotros. Ya que si eres capaz de ver a tu gobierno y tus bancos por lo que son, te será mas fácil independizarte y aplicar la resiliencia cuando antes. Porque si nuestros países funcionasen tan tan bien, y se gestionasen, tan tan bien, no habría manis cada semana, ni estaría la gente de mal humor, negocios a miles que cierran como setas, y nadaríamos todos en la abundancia. Y luego resulta ser que nosotros somos los culpables. Bueno, hasta cierto punto si, pero no en el sentido del que ellos nos culpan. Culpables son, los que votaron al partido del que se quejan. El resto esta libre de pecado. Y culpable es el gobierno que se cree una empresa, y que mira por su ombligo en vez de por los demás.
Todos los gobiernos tienen agendas, y por norma general, no tienden a favorecer al ciudadano. El confiar ciegamente en uno, por muy cómodo y a salvo que se encuentre en el, lo único que hará será cavar su propia tumba, hasta que ya es tarde y se da cuenta de su error.

Aunque esta opinión no va sobre mi, quiero dejar claro que yo ideológicamente me posiciono en el centro, si es que alguien sabe lo que realmente hay ahí, porque de mas de uno he oído que el PP es de centro. Pues no, de centro es el Partido Libertario, por ejemplo. Aunque hay algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. Quizás sea solo un 80% o 90% en lo que si esté de acuerdo con ellos.
¿Pero, significa eso que no deba de votarles a ellos si existiese la posibilidad?
¿Debo de rechazarles porque nuestra reciprocidad ideologica sea imperfecta o incompleta?
No lo creo, porque, ademas, tampoco es que haya mucho que elegir. la baraja de cartas que se nos presenta, tiene muy pocas opciones, que tengan el cuerpo y la forma necesarias para, en el hipotético caso de que mucha gente corra a votarles repentinamente, pueden asumir las riendas relativamente rápido. Como claramente no pasaria con digamos, el Partido de la Marihuana.
Si a alguien por ejemplo le parece mala persona y malintencionado o egoísta alguien como Julio Anguita, pues como que no entiende nada. Que esté equivocado en sus observaciones del comunismo, seguramente, pero no es comparable a otros defensores del comunismo, que claramente destacan por su radical rechazo, así a primeras, por sus visiones radicales y poco receptivas. ¿Y como es eso? Pues muy sencillo, en el mundo humano, no hay iguales. Todos somos diferentes, y tenemos distintos niveles de hijoputismo, de buen rollismo, etc… No hay dos iguales. Lo mismo que dentro de una ristra de presidentes, aunque todos fuesen malos, y al país le fuese mal con todos ellos, las consecuencias directas que experimenta y percibe el ciudadano, son muy distintas, desde una tendencia menos injerente o dictado de pocas leyes negativas, a enfoque en otras agendas. Y es precisamente en esta variedad dentro de una misma ideología, muchas veces existiendo individuos como Verstrynge y muchos otros que fusionan conceptos de varias ideologías, a mi entender, se quedan con lo que mas les gusta de cada.
¿que Verstrynge es rechazado en Podemos por sus posición contra la inmigración?
Bueno, pero es que él ha vivido en “morolandia”, y sabe de lo que habla. Desde luego no seria el mismo caso y no tendría la justificación, si el nunca hubiese experimentado, ademas, la inmigración en sus propias carnes.
Yanis Varoufakis por ejemplo, se autodefine como libertario y marxista, es decir, marxista para algunas cosas y libertario para otras. Y entonces llegan los opositores del “fusion” y te dicen que eso es incorrecto, que es malo. Pero, no te cuentan la lógica del “fusion”, y es que en toda ideología, como en toda religión, siempre hay algo inherente a todos que es sensato y hasta positivo. En la religiones se limitan a resaltar la filosofía y ética básica, que es global, cosas sencillas como; no le hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti; se buena gente; no la líes; todo eso…
Verstrynge es el caso perfecto, alguien que cambia de ideología como quien picotea en un buffet. Eso no es malo, simplemente significa que uno esta buscando su sitio donde se sienta cómodo, pero que al mismo tiempo sigue teniendo dudas y continua en búsqueda de reciprocidad ideológica. Tambien las acciones de las ideologías cambian. Evidentemente el comunismo casposo de mediados de siglo no es el mismo que el actual. Otra cosa es cambiar de ideología, por interés y para beneficio propio. Que dependiendo del caso puede ser algo bueno, o algo malo. Un caso sospechoso es el de los ex-comunistas que, ahora son del PSOE. O incluso del PP. Que, no son sinceros con sus ideologías reales.
Aunque personalmente creo de todo corazón que en el fondo hay muchos políticos que son anarquistas anti-sistema. Solo que están demasiado metidos en su papel y al final se lo creen, y estos a su vez hacen otro papel por Andrés, como por ejemplo Artur Más.

Otros casos son por ejemplo el de mi bisabuelo. Muchas personas le tachan de fascista, por haberse alineado en el bando nacional. Pero claro, esas personas, no se han molestado en investigar (una vez mas, porque son inflexibles ideológicamente) y observan que no solo había sufrido la propia censura del régimen, si no que incluso fue perseguido, hasta que logró que le salvaran. Y antes del fascismo, le pintan de republicano, cierto o no, si eso fuese así, si su ideología fuese “fuerte” en vez de flexible, se supone debería de haberlo inculcado a su descendencia, como todos bien sabrán y es lógico, la mentalidad familiar tiende a heredarse con facilidad y encontramos que el abuelo, el padre y el hijo, piensan y actúan igual, como bien apunta Reverte en esta magnifica entrevista.
Cuando decimos que alguien es esto o aquello, nunca pensamos en porcentajes de proporción. Quizás, no es tan tan, pese a estar en un bando. Lo terrible de los bandos es la elección. La imposibilidad de elegir otro bando que no sea uno de los dos, porque casi siempre son dos. Imposibilidad porque de hacerlo, uno automáticamente se convierte en el enemigo común.
Él, ante todo, era bohemio. Y los bohemios, por norma general, no quieren saber de ideologías, les atrae mas el arte, el hombre y lo mejor de la vida. El mal rollo y la violencia, mentales o físicas, las rehuyen. En el fondo, son libertarios. Otra cosa, es que no les convenga. Que es donde entran las ideologías. Gente que esta dispuesta a sacrificarse por su ideología. Gente que en vez de marcharse, se queda para que le maten, porque creen en su ideología, como una religión.
La cuestión es mas bien, ¿merece la pena?
A esa pregunta no hay respuesta, porque todos somos libres de decidir lo que estimemos oportuno. Toda decision será la acertada, porque de todas se aprende y al final todo da sentido a la vida (que por si no lo sabíais, es la experiencia, a secas, irrelevantemente de la polaridad). Garcia Lorca por ejemplo no es un ejemplo, porque el sencillamente era ingenuo, verdaderamente creía que le querían mucho allí en Graná, pero al final se vio que no era así. Mi bisabuelo, que era intimo amigo suyo, se lo dijo, vente acá pacá conmigo a Londres, pero él erre que erre, que me quieren mucho, y al final, zasca. Mi bisabuelo condenó enérgicamente el asesinato, pese a estar en el bando nacional. Algo que muchos seguramente no comprenderían (los ideológicamente inflexibles). Pero claro, es que mi bisabuelo, no era ideológicamente nacional por convicción, si no por interés, por necesidad. El era inteligente y sabía que esa decisión le salvaría. Y aunque ahora todos pensemos de una manera, por norma general, por la misma norma, por aquel entonces, todos pensaban de una manera muy distinta. Por ejemplo en el 1800 la mayoría de gente en Europa era bastante racista en contraste con nuestro tiempo.
Y en parte esto, hace que se entienda un poco mas ese extraño ambiente pro-alemán que imperaba en España por la época de la guerra civil como bien apuntaba en la entrevista de antes a mi abuelo Jimmy.
Pero vamos, en una guerra, a mi juicio, lo inteligente es pasarse al bando ganador. Y hacer un papel. Al fin y al cabo, Shakespeare ya lo decía; la vida es un teatro y nosotros somos los actores. Eso o emigrar a otro lado.
Saber discernir entre actores y creyentes auténticos, es algo no solo importante, si no que olvidado por completo hoy en día. La gente, da por hecho que tal persona es tal cosa por estar en tal partido. Craso error.
O si no, ¿como os creéis que logran subir al poder Hitler&Co o similares?
El discurso inicial mola, pero luego, zasca. Es la misma historia una y otra vez.
Pero aquí hay algo que la gente tampoco se da cuenta y que es importantissimo. Las ideologías, no conocen ni fronteras ni tiempos. En la época de Hitler, en Inglaterra y en EEUU y muchos otros países del bando contrario, elogiaban el régimen nazi, e incluso hacían manis a su favor. Ahora soy tu colega y pienso igual que tu, luego ya no. Andrés pues que no rija las ideologías, pero, como Teruel, existe. De hecho a muchos les sorprenderá descubrir como ciertos personajes famosos a quienes todos les tenían etiquetados de una manera, resultan estar alineados con otras ideologías.
Hay un documental cojonudo, que llega a una conclusión muy buena.
Todo es “un truco” de los ricos.

Es un poco largo, tres horas y media, pero merece sobradamente la pena verlo.
Las primeras dos horas las dedica, quizás demasiado (para nuestro caso) a JFK y todo el barullo relacionado con su asesinato. Pero, de igual manera es importante verlo, para disfrutar de la unión de todos los puntos que se exponen en el video. Donde podremos ver, de que va todo esto de las “ideologías”.

Si analizamos y observamos ideologías radicales desde una perspectiva abierta y flexible, toda persona (salvo los anti-fusionistas no flexibles) podrá reconocer que se pueden encontrar cosas positivas en ideologías que popularmente hay sido usadas como referentes chungos. Los nazis por ejemplo, gestionaron muy bien la economía al principio, ya que Weimar había dejado el país sumido en el apocalipsis financiero y social. Tambien tenían unas leyes medioambientales capaces de inducirle una erección de 7 días y 7 noches a cualquier activista ecológico.
Y, no se, en general, están ahí, solo hay que buscarlos, uno se lee lo que dice la competencia y entonces saca conclusiones. El problema precisamente, radica en que la inflexibilidad ideológica no permite ver las cosas positivas de cada ideología, por cerrilismo o cerradismo o como se quiera llamar. Estoy seguro que el partido perfecto, seria aquel que hiciese un patchwork, un potpourri, con lo mejor de cada idea que ha aportado cada ser humano. Haya mas o menos de cada ideología. Porque algunas lógicamente tendrás mas negativo que positivo, peero, seguirán teniendo algo positivo, y eso, no ha de ser eliminado, porque es beneficioso y se podría usar para crear algo bueno.
Como un nuevo partido “fusion” que beneficiase a todos y contentase a todos.
1005466_10151606414111840_534572615_n
Porque esa es otra. Pongamos el ejemplo de Podemos. Extrañamente (o no, mas bien inflexibilidad ideológica) los de Podemos han pensado (yo no creo que piensen) que pueden, no solo ganar las elecciones en España (y después de esos 4 años volver a ser votados, porque si la cagan ya no tendrán mas balas porque el español no perdona, ya de por si por norma general vota mas en contra que a favor), si no que ademas, no obtendrán rechazo.
Vamos a ver, si hubiese tantos votantes pro-Podemos, Izquierda Unida, habría tenido mucho mas votos a lo largo de toda su vida. Eso significa que los votos de Podemos, no son ideológicamente recíprocos con la ideología de sus líderes.
Simplemente han crecido porque se han nutrido por la gran tradición española de odiar al prójimo y vengarse (votar mas en contra que a favor) [REF: Video].
10958091_833014823431485_7434687713380771199_n
De hecho como ya he apuntado en otras ocasiones, esta clarísimo que Podemos y Syriza, no tienen absolutamente nada que ver. Pa empezar, los de Syriza han hecho coalición con los nazis para poder ganar. Para un inflexible ideológico ese binomio seria impensable, pero para un flexible, cuya supuesta intención es sacar al país adelante, tiene sentido unirse, incluso a alguien completamente distinto a tu ideología, con tal de conseguir tus objetivos, ya que no estas enfocado en la pelea. Se supone, la democracia trata de eso, de dar por sentado que hay gente que piensa distinto a ti y hablarlo de manera civilizada. Y ademas, estoy mas que seguro que los nazis de amanecer dorado quieren que Grecia salga de la crisis, otra cosa es como, pero mira, ya tienen algo en común con Syriza.
Algo completamente normal aquí en España es la costumbre es echarse los trastos a la cabeza mutuamente, insultarse y resaltar las diferencias. Es decir, hacer oposición, en vez de trabajar por las cosas que tenemos en común y palante, que es lo que por ejemplo el Partido X propone.
Están hechos de maderas completamente distintas, la personalidad, carácter, etc… no tienen nada que ver. Si se abrazan y se unen, es por Andrés (sí, por el interés te quiero, Andrés), porque no necesariamente puede que compartan los mismos puntos o las mismas agendas pese a militar en la misma ideología. Democracia habrá cuando veáis a enemigos discutir y hablar de una manera normal. Porque que exista gente que opine contrario a nosotros, es de lo mas normal del mundo, es ante todo inevitable. Pero hemos de ser capaces de dialogar con ellos como modernos hombres cultos y civilizados, no como estos otros.

Y si alguno de vosotros esperabais una conclusión después de la parrafada esta, leed la viñeta de abajo. xkcd-equivocado-internet


Y a continuación unos cuantos MEMEs relacionados:

nazi_comunismo1 10428680_344079755739472_8125259899264243185_n 541233_607952132566352_268739161_n 10703864_10154609925315367_4370687824943614296_n 10917868_754864691268045_6996579773493948142_n 10403618_10152389231402825_4446544326630882132_n native_american_billboard2 what if the bank runs out of money 27161_566131243407751_1676588811_n 10299169_10152049498542011_1138400350967272953_n

16
oct
14

España según quien dice – 2ª Parte

No es justo despotricar de España, sin mencionar las cosas positivas, que aunque ya las conocemos todos, como el clima, la comida y todos esos clichés, históricamente, hitos aparte, los personajes importantes nos han mencionado positivamente, y e aquí la recopilación. Esta vez no obstante, no resaltaré favorita porque con la favorita hare otra entrada muy interesante que viene a cuento de otra cosa.

” Los hispanos (de Hispania) tienen preparado el cuerpo para la abstinencia y la fatiga, y el ánimo para la muerte: dura y austera sobriedad en todo (dura omnibus et adstricta parsimonia). […] En tantos siglos de guerras con Roma no han tenido ningún capitán sino Viriato, hombre de tal virtud y continencia que, después de vencer los ejércitos consulares durante 10 años, nunca quiso en su género de vida distinguirse de cualquier soldado raso “
Pompeyo Trogo, historiador galo-romanizado.

” Ágil, belicoso, inquieto. Hispania es distinta de Itálica, más dispuesta para la guerra a causa de lo áspero del terreno y del genio de los hombres “
Tito Livio

” Esta Hispania produce los durísimos soldados, ésta los expertísimos capitanes, ésta los fecundísimos oradores, ésta los clarísimos vates, ésta es madre de jueces y príncipes, ésta dio para el Imperio a Trajano, a Adriano, a Teodosio “
Pacato, retórico galo.

” Los españoles son ejemplo que no parece excepción, pues siendo generalmente de estatura pequeña, la grandeza del corazón es tan grande que les da aliento, de forma que con su propio valor se han hecho dueños del mundo “
Juan Pablo Mártir, escritor español, 1626.

” Una chusma de aldeanos guiada por una chusma de curas “
Napoleón
“Tengo por enemigo a una nación de doce millones de almas, enfurecidas hasta lo indecible. Todo lo que aquí se hizo el dos de mayo fue odioso. No, Sire. Estáis en un error. Vuestra gloria se hundirá en España”
José I Bonaparte, Rey de España, a su hermano Napoleón I, Emperador de Francia

“Los españoles todos se comportaron como un solo hombre de honor. Enfoqué mal el asunto ese; la inmoralidad debió resultar demasiado patente; la injusticia demasiado cínica y todo ello harto malo, puesto que he sucumbido”
Napoleón, Memorial de Santa Elena, 1818.

” Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado, sucio, con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él, es un héroe, es un español “
Otra versión: «Cuando veáis a un soldado desaliñado, indisciplinado y sin afeitar, cuadraos. Es un héroe español».
General de Artillería Jürgens, Comandante General del XXXVIII Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht.

” Y aquí se verá, si los argentinos son en realidad descendientes de los españoles la batalla será ardua y difícil para los nuestros, si en cambio lo son de italianos, la batalla se decidirá en cuestión de horas “
General británico anónimo, en referencia a la Guerra de la Malvinas.

“Cuando España es importante es también peligrosa”
Henry Kissinger

“Con soldado español y mando alemán conquistaré el mundo”
” [Los españoles] Son combatientes impávidos que desafían a la muerte “
“Son indisciplinados, pero no he visto soldados más valientes. Aún no han cedido un palmo de terreno. Yo sé que los nuestros están tranquilos cuando tienen a los españoles de vecinos de sector.”
Adolf Hitler

“Es difícil poder imaginar a soldados más valientes. A duras penas se ponen a cubierto, desafían a la muerte. Sé, en todo caso, que nuestros hombres están contentos cuando tienen a los españoles por vecinos”
Joachim von Ribbentrop

“Ni hablar. Los españoles son el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente e inmediatamente organizarían guerrillas en nuestra retaguardia. No se puede entrar en España sin permiso de los españoles.”[sin fuentes]
Sobre una hipotética invasión de España barajada por los generales nazis.

“Considerados como tropa, los españoles son una banda de andrajosos. Para ellos el fusil es un instrumento que no debe limpiarse bajo ningún pretexto. Entre los españoles, los centinelas no existen más que en teoría. No ocupan sus puestos, pero si los ocupan es durmiendo. Cuando llegan los rusos, son los indígenas quienes tienen que despertarlos. Pero los españoles no han cedido nunca una pulgada de terreno. No tengo idea de seres más impávidos. Apenas se protegen. Desafían a la muerte. Lo que sé es que los nuestros están siempre contentos de tener a los españoles como vecinos de sector.”

“Si se leen los escritos de Goeben sobre los españoles, se advierte que no han cambiado desde hace cien años. Extraordinariamente valientes, duros para las privaciones, pero ferozmente indisciplinados. En ellos, lo lamentable es la diferencia de trato entre los oficiales y la tropa. Los oficiales españoles viven de maravilla, mientras que la tropa ha de contentarse con la más exigua de las miserias.”

Fuente:
http://es.wikiquote.org/wiki/Espa%C3%B1a

08
nov
13

España según quien dice

Esto os va a gustar, recopilación de citas sobre España.

Esta es mi selección (en azul mi favorita):

“[Los hispanos] prefieren la guerra al descanso y si no tienen enemigo exterior lo buscan en casa.”
Pompeyo Trogo, historiador galo-romanizado.

“España es el único lugar del mundo donde 2 y 2 no suman 4.”
Arthur Wellesley, Lord Wellington

” En este triste país, si a un zapatero se le antoja hacer una botella y le sale mal, después ya no le dejan hacer zapatos “
Mariano José de Larra

«Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español».
Joaquín Bartrina

” Los españoles son vengativos y el odio los envenena “
Winston Churchill

” [Los españoles están] condenados a ir siempre detrás de los curas, o con el cirio o con el garrote “
Agustín de Foxá

” Un país anarquista enamorado de la sangre: así es España “
André Malraux

” De todas las historias de la Historia la más triste sin duda es la de España porque termina mal “
Jaime Gil de Biedma

” En España no solo funcionan mal los que mandan, sino también los que obedecen “
Fernando Fernán Gómez

Los españoles saben qué es soportar una crisis. Llevan quinientos años haciéndolo.
Sebastian Schoepp, profesor de Periodismo en la Universidad de Barcelona

“Las palabras con que se hace principalmente la historia —feudalismo, autocracia, liberalismo, Iglesia, ejército, parlamento, sindicato, etc.— [en España] tienen sentidos muy distintos de los que se les presta en Francia o Inglaterra”
Gerald Brenan

“En España no hay leyes ni reglamentos. Hay amigos y hay favores.”
Josep Pla

“España es un país de excelentes camareros”
Henry Kissinger

“Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí mismo y todavía no lo ha conseguido”.
Otto Von Bismarck

“España es un país de chorizos”
Julio Anguita

“Este país es fruto de la envidia, en cuanto destacas por algo van a por ti, y esto no sucede en ninguna parte.”
Fernando Sánchez Dragó

“Los españoles son cainitas, nuestro pecado capital es la envidia y además somos idiotas: el único pueblo del mundo que está continuamente peleándose con su propia sombra y poniendo en duda su identidad histórica. Es lamentable. Ofrecemos el espectáculo más ridículo de la humanidad.”
Fernando Sánchez Dragó

” La estructura económica de España es feudal, feudocapitalista, paleoeclesial, y eso no lo cambia ni Dios “
Francisco Umbral

“Los españoles se destruyen entre ellos”
Montesquieu

“Los españoles persiguen con envidia a todos los grandes hombres, les amargan la existencia y, generalmente, logran detener pronto sus triunfos”
Stuart Mill

“La envidia de los españoles no es aspirar al coche del otro, sino a que el otro se quede sin coche”.
Julio Camba

Fuente:
http://es.wikiquote.org/wiki/España

26
oct
13

Aquellos maravillosos enlaces…

Bueno amigos, se que es un coñazo esperar a las mensualidades de La Pirula Roja, pero he estado ocupado y la plataforma WordPress no me lo pone facil. Facebook es mucho mas rápido.
Ademas las noticias interesantes brotan como setas últimamente.
Os adjunto algunas:

 

Ejemplo de una fantastica manera de presentar y publicar articulos:
http://www.nytimes.com/newsgraphics/2013/10/27/south-china-sea/

China compra el 1 Chase Manhattan Plaza construido por David Rockefeller por 725 millones de dólares.
Edificio que incluye en su sótano la cámara acorazada más grande del mundo, más larga que un campo de fútbol, Y CONECTADA MEDIANTE UN TUNEL CON LA CÁMARA DE LA RESERVA FEDERAL (que es el edificio colindante).
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-18/chinas-largest-conglomerate-buys-building-houses-jpmorgans-gold-vault

Internet a traves de bombillas de luz:
http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-10/17/c_132806591.htm

Ahora con este Add-on para mozilla podras saber quien te esta espiando:
http://rt.com/usa/mozilla-lightbeam-internet-tracking-752/

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/lightbeam/

Página de un crack que ofrece soluciones reales a la crisis, te asesora directamente sobre los pasos específicos a tomar, teniendo en cuenta las vicisitudes del mercado y la geopolitica. En cuanto tenga dinero me descargo el de pago. Hizo una conferencia en Chile con Nigel Farage, Ron Paul y otros grandes del mundo del oro y las finanzas.

http://www.sovereignman.com/

http://www.sovereignman.com/finance/3-currencies-to-avoid-like-the-plague-12935/

Como los bancos NO son tus amigos, y los gobiernos aun menos…
Como ellos no ayudan a la sociedad, la invencible gente positiva y realista decidió hacer algo al respecto. Estos son algunos de ellos.
BankToTheFuture: Tú decides quien es financiado.
http://www.youtube.com/watch?v=4xFdDinTGOU

Una vez mas me fastidia saber que iba a subir algo y no tener para poder invertir.
Como ya me paso en su dia con el Paladio.
Una reflexión:
Si hubiese invertido 10.000€ en Bitcoins el 18/Nov/2011 (XBT=1,5€) tendria 6.666 XBT, que si los hubiese vendido el 9/Abr/2013 (XBT=176,5€) tendria 1.176.549€.
Es decir un 77x a 1,5 años. UNA PUTA LOCURA. Y dá mucho que pensar…
de 1,5€ a 9€ el 1º año (Oct 2011/Oct 2012)
de 9€ a 105€ el 2º año (Oct 2012/Oct 2013)
con un pico de 176,7€ el 09/04/2013 (y ahora se vuelve a acercar)

http://www.xe.com/es/currencycharts/?from=XBT&to=EUR&view=10Y

http://www.zerohedge.com/news/2013-05-12/visualizing-how-bitcoin-transaction-works

Descentralizada, super-encriptada, anonima y en alza.Yo creo que es una buena inversión.Sobretodo porque el resto de divisas están intervenidas o amañadas (como es el caso del LIBOR) y meterse a forex hoy en dia es una locura.La pregunta es, ¿si te metes ahora seguirá siendo una buena inversión?Bueno, creo que la respuesta puede ser similar a la de los metales. Ganarás, pero mucho menos que si te hubieses metido en su momento. Aunque Bitcoin fue desarrollado para cubrir otros aspectos mas que las ganancias por inversión. Como son los de la descentralización y el anonimato. Aunque no por ello de debe descartar la opción de invertir en ella.Hay que tener en cuenta si vas a largo o a corto con tus inversiones y de como pinta el panorama futuro.Porque por las pintas que tiene, los que están detrás de la cortina, los que cortan el bacalao, tienen que estar haciendo auténticos malabares para lograr que no haya un desplome “rápido y furioso”, que puede ocurrir en cualquier momento teniendo en cuenta los verdaderos datos del sistema y los mercados.En cualquier caso los metales los están bajando electrónicamente así que si no has comprado mejor que mejor, porque ahora es EL momento de comprarlos, es decir cuando toquen fondo o quizás un poco antes. La plata proporcionalmente tendrá mayor subida de precio.

 

29
sep
13

Conspiraciones en Internet – Tertulia: Autosuficiencia, Energia y Consumo

VIII Maratón Podcastblog
Conspiraciones en Internet
Tertulia: Autosuficiencia, Energia y Consumo
con Rafael Neville, Jose Luis Tejero, Juanjo Marques y Néstor Galera

Ya hemos retransmitido, y aquí tenéis el programa para que podáis escucharlo cuando queráis.

http://maratonpodcast.com/2013/09/conspiraciones-en-internet-tertulia-autosuficiencia-energia-y-consumo/

Y aquí tenéis algunos enlaces a libros y temas de los que hemos hablado:

John Seymour – LA VIDA EN EL CAMPO Y EL HORTICULTOR AUTOSUFICIENTE
http://www.casadellibro.com/libro-la-vida-en-el-campo-y-el-horticultor-autosuficiente-15-ed/9788487535680/402719

Dolly Freed – VIDA DE ZARIGÜEYAS
Cómo vivir bien sin empleo y (casi) sin dinero
http://www.marcialpons.es/libros/vida-de-zarigueyas/9788492837533/

Iñaki y Sebastián Urkia Lus – ENERGIA RENOVABLE PRACTICA
http://www.casadellibro.com/libro-energia-renovable-practica/9788476813751/909858#

Dan Ariely – LAS TRAMPAS DEL DESEO
Como controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error
http://www.casadellibro.com/libro-las-trampas-del-deseo-como-controla-los-impulsos-irracionales-qu-e-nos-llevan-al-error/9788434453678/1184247#

Jerry Sohl – LA AGUJA DEL DOCTOR COSTIGAN
http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01006.htm

Miguel Ferrero – Cómo convertir plástico en combustible – Parte 1
http://television.mindalia.com/como-convertir-plastico-en-combustible-por-miguel-ferrero-parte-1/




sobre el blog:


Los plagiadores seran perseguidos por Espectros Karmicos de 2ª Clase
(Promoción del 68)

__________________________________
____________________________________ RedPill Holdings, Ltd. ©
Todas las ideologias compradas.
__________________________________

¿Cómo contactar con el autor?

[el.coco.viene.a.por.ti[@]gmail.com]

Contador de Visitantes

  • 154,165 Ingestiones de Pirulas Rojas

Ubicación de los Lectores

La Pirula Interactiva

Ayudanos con los Gastos:

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 499 seguidores

Musica Canaria -> ARTENARA (cc)

IMPORTANTE – Antes de leer nada en este Blog:

1ª Regla: NO ME CREAS, PERO APRENDE A ESCUCHAR. No me creas, porque lo que te digo es solo una version. Mi punto de vista sobre la vida. Y es solo mi verdad. Pero si escuchas, entenderas lo que intento decirte. 2ª Regla: NO TE CREAS A TI MISMO. Sabes que tu mente habla siempre. Es un caballo salvaje sin ningun destino, si no aprendes a domarlo, el caballo te llevara a donde el quiera. Asi que, no te creas a ti mismo, pero aprende a escuchar lo que hay en tu cabeza. 3ª Regla: NO CREAS A NADIE MÁS. Por esa misma razon, lo que te digan, es verdad solo para ellos. Y expresa la experiencia que tienen de la vida. ____________________________________
Ver/Escuchar las reglas:----------- Mentes Brillantes - Don Miguel Ruiz

Indicador de Calor Glacial

Riesgo de Quiebra de España

Billetitos & ETF’s, no gracias.

En la lucha contra la TeleBasura, recomiendo:

Sin duda alguna la marca mas fácil de encontrar. Conservando la calidad y la resistencia que uno necesita para lograr exorcizarse de una manera optima. Ninguna TV se te resistirá con "Fiskars".
Valido para: CRT/LCD/TFT/LED/PLASMA

Book de Fotografía - Rafael Neville

_DSC7832

_DSC7829

_DSC7837

_DSC7826

_DSC7816

_DSC7809x

_DSC7805

_DSC7794

_DSC7784

_DSC7780

Más fotos

Mi Spotify:

Sígueme en Spotify
mayo 2015
L M X J V S D
« mar    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 499 seguidores