Archive for the 'Comentarios' Category

23
Oct
15

Preguntas del Face – #001

La pregunta de hoy proviene de mi querido amigo Enrique (autor de la música que podeis disfrutar en el menu lateral de la derecha):

Pregunta enrique 23oct15

Le respondo yo:

No todos son utopistas.

Al igual que el romanticismo, los románticos, son tambien utopistas, porque buscan la perfección, que no es otra cosa que aquello con lo que sueñan.
Sueñan con un mundo mejor, con un noseque que no de problemas, que esto funcione mejor, que no haya de lo otro,…

La diferencia reside en la actitud de cada uno, que puede ser, positiva, negativa o realista.
Como decía William George Ward:

El pesimista se queja del viento; el optimista espera que cambie; el realista ajusta las velas.

Existe una cultura instaurada del pesimismo, de, como yo soy miserable, todos los demás tambien lo han de ser, rechazo lo diferente y socialización de la pobreza (de cualquier tipo sea económica, cultural, etc…)
Tambien hay una contracultura que lucha contra esta otra, es la otra cara, pero DE LA MISMA MONEDA. Se muestra en su polo opuesto, el optimismo, que llena de fe y esperanza a los desgraciados y desamparados, pero realmente no ejerce ningún cambio nunca. Es un modelo de esperanza sostenible. Pero no guia hacia ningún lado.

Luego esta el enemigo común, que reniega de ambas polaridades, y que solo unos pocos (proporcionalmente) han hecho de el una cultura. El realismo, implica aceptar el hecho de lo que hay actualmente es malo y no beneficioso, y entonces, una vez asimilada la realidad vigente, se pone uno manos a la obra, actúa y HACE algo al respecto.

Vivimos en una epoca repleta de orgias del verbo.
Y las palabras, son muy antiguas, la mayoría ya han sido dichas, en sus mas variadas combinaciones. La mayoría de libros, de opiniones, de reivindicaciones, tienen sus respectivos libros y publicaciones de hace años.
La mayoría de problemas que sufre el humano, se repiten.
Todavía no nos hemos liberado de muchos conflictos y problemas que sorprendentemente hace medios siglo, hace un siglo, o incluso mas, eran exactamente los mismos.

¿Es que no hay evolución?

¿Es que no hay avance?

Claro, que lo hay, industrial, tecnológico,…
Pero porque esos avances son RENTABLES.

Esclavizan y optimizan de maneras mas elaboradas y modernas al humano, de quien solo se espera que produzca valor, que genere beneficios. Y para obligarle a que se mueva, encubrimos elegantemente mediante sofisticados sistemas burocráticos, antiguos diezmos, tributos e impuestos medievales, la ilusión de que uno es libre, o de que uno es dueño y señor de sus posesiones.
Pues no. Aunque pagues una casa a tocateja, todos los años tracatra, aunque pagues un coche a tocateja, todos los años tracatra, etc…
Existir, cuesta dinero, si o si.
Y para conseguir dinero hay que trabajar.
La mayoría de las veces esclavajar.

Si el ser humano no busca su propia felicidad, la comodidad mediante la mejora y optimización de su entorno, incluyendo a los demás, ¿como diantres vamos a ver un avance significativo?
Tanto rollo con lo de regreso al futuro, estos dias, y no entiendo como la gente no se sorprende:
¿Qué pasa que lo único que avanza en la historia es el desarrollo tecnológico?
¿El intelecto, la personalidad, el carácter, las costumbres, la cultura, no cambian?
Sí lo hacen, solo que nadie les presta atención, porque ese camino lleva al individuo a su libertad. Y eso no es rentable para el sistema.
Que uno sea su propia fuente de poder, que no siga a nadie, que le sea su propio líder (como en La Vida de Brian). Que sea libre en su mente, en su interior. Eso es muy peligroso. Al igual que si alcanza la libertad tecnológica. Ya no depende de papa estado, del sistema.
Ya no tiene la necesidad imperiosa de trabajar, de producir.
El sistema pierde dinero, pierde remuneración.
El desarrollo se ralentiza… ¿o no?

Quizás es en ese momento cuando el individuo, libre de ataduras, después de su merecido descanso tras su exposición a la radioactiva personalidad del sistema, de repente se aburre, y entonces empieza a hacer cosas, cosas que le salen de dentro, y es ahí cuando lo mejor del ser humano empieza a brotar.

Y si eso se combina con el desarrollo y optimización de TODAS las inteligencias que posee el humano, entonces estaremos frente a un Da Vinci, un polímata, un humano que ha renegado de ambas polaridades, ese conflicto entre la inteligencia racional que impone el sistema y la inteligencia emocional que imponen los antisistema.

Como bien explica Llorenç Gilera, no se trata de una u otra, se trata de TODAS ellas, unas siete según Howard Gardner.

La finalidad del ser humano es intentar ser la mejor versión de si mismo que pueda, ya que nunca se termina de aprender, de experimentar, de vivir, hasta que se acaba y entonces, o incluso antes, vienen los remordimientos, los arrepentimientos.

Si yo hubiese sabido…

Bueno, pues si hubiese sido un romántico, un utopista, un realista, las probabilidades de que se arrepintiera en el futuro, seria muchisimo mas bajas.

Démosle una oportunidad a lo (aparentemente) imposible…

¿Y porqué no?

 

Enlaces que acompañan al comentario de hoy:

Radio Boira – Mas Alla de la Inteligencia
Presentación del libro de Llorenç Guilera y debate sobre los temas relacionados.
https://copy.com/a6tpt9XlQVP6

El libro de Llorenç Guilera:
http://www.espaciologopedico.com/tienda/prod/1183/mas_alla_de_la_inteligencia_emocional_las_cinco_dimensiones_de_la_mente.html

Cualquiera puede convertirse en un polímata [INGLÉS]:
01
Mar
15

Andrés y el cerrojo de un penal

http://guerrasposmodernas.com/2014/11/15/confusion-ideologica-en-nueva-guerra-fria/
Hasta cierto punto dice bastantes verdades, pero él mismo esta metido en ese mismo grupo, que no es confusión ideológica, si no simple desconocimiento, por aferración a ideas personales.
El 11S por ejemplo, es bien sabido por la mayoría que fue un auto-atentado de bandera falsa, para justificar una (otra) guerra de acaparación indebida. Y a esta conclusión no han llegado ni los rusos ni ningún “enemigo de EEUU”, si no los mismos americanos, no cualesquiera, si no profesionales de muchos sectores que desde una perspectiva técnica, explican como lo que pasó, no pudo ser, como dice el gobierno que fue. El mismo WTC7 es el ejemplo mas claro.
Ademas, tanto rollo anti-RusiaToday, cuando todos sabemos que la mejor manera de enterarte de lo que realmente pasa en tu país, es leyendo a tu enemigo, que se beneficia de todo lo negativo que haga tu gobierno porque se lo podrá restregar en la cara. Lo de que Rusia también lo haga, no es de nuestra incumbencia (al menos en este momento), lo importante es reconocer, que cumplen, en todo caso, una doble función, y que por ende, son útiles, al menos para nosotros. Ya que si eres capaz de ver a tu gobierno y tus bancos por lo que son, te será mas fácil independizarte y aplicar la resiliencia cuando antes. Porque si nuestros países funcionasen tan tan bien, y se gestionasen, tan tan bien, no habría manis cada semana, ni estaría la gente de mal humor, negocios a miles que cierran como setas, y nadaríamos todos en la abundancia. Y luego resulta ser que nosotros somos los culpables. Bueno, hasta cierto punto si, pero no en el sentido del que ellos nos culpan. Culpables son, los que votaron al partido del que se quejan. El resto esta libre de pecado. Y culpable es el gobierno que se cree una empresa, y que mira por su ombligo en vez de por los demás.
Todos los gobiernos tienen agendas, y por norma general, no tienden a favorecer al ciudadano. El confiar ciegamente en uno, por muy cómodo y a salvo que se encuentre en el, lo único que hará será cavar su propia tumba, hasta que ya es tarde y se da cuenta de su error.

Aunque esta opinión no va sobre mi, quiero dejar claro que yo ideológicamente me posiciono en el centro, si es que alguien sabe lo que realmente hay ahí, porque de mas de uno he oído que el PP es de centro. Pues no, de centro es el Partido Libertario, por ejemplo. Aunque hay algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. Quizás sea solo un 80% o 90% en lo que si esté de acuerdo con ellos.
¿Pero, significa eso que no deba de votarles a ellos si existiese la posibilidad?
¿Debo de rechazarles porque nuestra reciprocidad ideologica sea imperfecta o incompleta?
No lo creo, porque, ademas, tampoco es que haya mucho que elegir. la baraja de cartas que se nos presenta, tiene muy pocas opciones, que tengan el cuerpo y la forma necesarias para, en el hipotético caso de que mucha gente corra a votarles repentinamente, pueden asumir las riendas relativamente rápido. Como claramente no pasaria con digamos, el Partido de la Marihuana.
Si a alguien por ejemplo le parece mala persona y malintencionado o egoísta alguien como Julio Anguita, pues como que no entiende nada. Que esté equivocado en sus observaciones del comunismo, seguramente, pero no es comparable a otros defensores del comunismo, que claramente destacan por su radical rechazo, así a primeras, por sus visiones radicales y poco receptivas. ¿Y como es eso? Pues muy sencillo, en el mundo humano, no hay iguales. Todos somos diferentes, y tenemos distintos niveles de hijoputismo, de buen rollismo, etc… No hay dos iguales. Lo mismo que dentro de una ristra de presidentes, aunque todos fuesen malos, y al país le fuese mal con todos ellos, las consecuencias directas que experimenta y percibe el ciudadano, son muy distintas, desde una tendencia menos injerente o dictado de pocas leyes negativas, a enfoque en otras agendas. Y es precisamente en esta variedad dentro de una misma ideología, muchas veces existiendo individuos como Verstrynge y muchos otros que fusionan conceptos de varias ideologías, a mi entender, se quedan con lo que mas les gusta de cada.
¿que Verstrynge es rechazado en Podemos por sus posición contra la inmigración?
Bueno, pero es que él ha vivido en “morolandia”, y sabe de lo que habla. Desde luego no seria el mismo caso y no tendría la justificación, si el nunca hubiese experimentado, ademas, la inmigración en sus propias carnes.
Yanis Varoufakis por ejemplo, se autodefine como libertario y marxista, es decir, marxista para algunas cosas y libertario para otras. Y entonces llegan los opositores del “fusion” y te dicen que eso es incorrecto, que es malo. Pero, no te cuentan la lógica del “fusion”, y es que en toda ideología, como en toda religión, siempre hay algo inherente a todos que es sensato y hasta positivo. En la religiones se limitan a resaltar la filosofía y ética básica, que es global, cosas sencillas como; no le hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti; se buena gente; no la líes; todo eso…
Verstrynge es el caso perfecto, alguien que cambia de ideología como quien picotea en un buffet. Eso no es malo, simplemente significa que uno esta buscando su sitio donde se sienta cómodo, pero que al mismo tiempo sigue teniendo dudas y continua en búsqueda de reciprocidad ideológica. Tambien las acciones de las ideologías cambian. Evidentemente el comunismo casposo de mediados de siglo no es el mismo que el actual. Otra cosa es cambiar de ideología, por interés y para beneficio propio. Que dependiendo del caso puede ser algo bueno, o algo malo. Un caso sospechoso es el de los ex-comunistas que, ahora son del PSOE. O incluso del PP. Que, no son sinceros con sus ideologías reales.
Aunque personalmente creo de todo corazón que en el fondo hay muchos políticos que son anarquistas anti-sistema. Solo que están demasiado metidos en su papel y al final se lo creen, y estos a su vez hacen otro papel por Andrés, como por ejemplo Artur Más.

Otros casos son por ejemplo el de mi bisabuelo. Muchas personas le tachan de fascista, por haberse alineado en el bando nacional. Pero claro, esas personas, no se han molestado en investigar (una vez mas, porque son inflexibles ideológicamente) y observan que no solo había sufrido la propia censura del régimen, si no que incluso fue perseguido, hasta que logró que le salvaran. Y antes del fascismo, le pintan de republicano, cierto o no, si eso fuese así, si su ideología fuese “fuerte” en vez de flexible, se supone debería de haberlo inculcado a su descendencia, como todos bien sabrán y es lógico, la mentalidad familiar tiende a heredarse con facilidad y encontramos que el abuelo, el padre y el hijo, piensan y actúan igual, como bien apunta Reverte en esta magnifica entrevista.
Cuando decimos que alguien es esto o aquello, nunca pensamos en porcentajes de proporción. Quizás, no es tan tan, pese a estar en un bando. Lo terrible de los bandos es la elección. La imposibilidad de elegir otro bando que no sea uno de los dos, porque casi siempre son dos. Imposibilidad porque de hacerlo, uno automáticamente se convierte en el enemigo común.
Él, ante todo, era bohemio. Y los bohemios, por norma general, no quieren saber de ideologías, les atrae mas el arte, el hombre y lo mejor de la vida. El mal rollo y la violencia, mentales o físicas, las rehuyen. En el fondo, son libertarios. Otra cosa, es que no les convenga. Que es donde entran las ideologías. Gente que esta dispuesta a sacrificarse por su ideología. Gente que en vez de marcharse, se queda para que le maten, porque creen en su ideología, como una religión.
La cuestión es mas bien, ¿merece la pena?
A esa pregunta no hay respuesta, porque todos somos libres de decidir lo que estimemos oportuno. Toda decision será la acertada, porque de todas se aprende y al final todo da sentido a la vida (que por si no lo sabíais, es la experiencia, a secas, irrelevantemente de la polaridad). Garcia Lorca por ejemplo no es un ejemplo, porque el sencillamente era ingenuo, verdaderamente creía que le querían mucho allí en Graná, pero al final se vio que no era así. Mi bisabuelo, que era intimo amigo suyo, se lo dijo, vente acá pacá conmigo a Londres, pero él erre que erre, que me quieren mucho, y al final, zasca. Mi bisabuelo condenó enérgicamente el asesinato, pese a estar en el bando nacional. Algo que muchos seguramente no comprenderían (los ideológicamente inflexibles). Pero claro, es que mi bisabuelo, no era ideológicamente nacional por convicción, si no por interés, por necesidad. El era inteligente y sabía que esa decisión le salvaría. Y aunque ahora todos pensemos de una manera, por norma general, por la misma norma, por aquel entonces, todos pensaban de una manera muy distinta. Por ejemplo en el 1800 la mayoría de gente en Europa era bastante racista en contraste con nuestro tiempo.
Y en parte esto, hace que se entienda un poco mas ese extraño ambiente pro-alemán que imperaba en España por la época de la guerra civil como bien apuntaba en la entrevista de antes a mi abuelo Jimmy.
Pero vamos, en una guerra, a mi juicio, lo inteligente es pasarse al bando ganador. Y hacer un papel. Al fin y al cabo, Shakespeare ya lo decía; la vida es un teatro y nosotros somos los actores. Eso o emigrar a otro lado.
Saber discernir entre actores y creyentes auténticos, es algo no solo importante, si no que olvidado por completo hoy en día. La gente, da por hecho que tal persona es tal cosa por estar en tal partido. Craso error.
O si no, ¿como os creéis que logran subir al poder Hitler&Co o similares?
El discurso inicial mola, pero luego, zasca. Es la misma historia una y otra vez.
Pero aquí hay algo que la gente tampoco se da cuenta y que es importantissimo. Las ideologías, no conocen ni fronteras ni tiempos. En la época de Hitler, en Inglaterra y en EEUU y muchos otros países del bando contrario, elogiaban el régimen nazi, e incluso hacían manis a su favor. Ahora soy tu colega y pienso igual que tu, luego ya no. Andrés pues que no rija las ideologías, pero, como Teruel, existe. De hecho a muchos les sorprenderá descubrir como ciertos personajes famosos a quienes todos les tenían etiquetados de una manera, resultan estar alineados con otras ideologías.
Hay un documental cojonudo, que llega a una conclusión muy buena.
Todo es “un truco” de los ricos.

Es un poco largo, tres horas y media, pero merece sobradamente la pena verlo.
Las primeras dos horas las dedica, quizás demasiado (para nuestro caso) a JFK y todo el barullo relacionado con su asesinato. Pero, de igual manera es importante verlo, para disfrutar de la unión de todos los puntos que se exponen en el video. Donde podremos ver, de que va todo esto de las “ideologías”.

Si analizamos y observamos ideologías radicales desde una perspectiva abierta y flexible, toda persona (salvo los anti-fusionistas no flexibles) podrá reconocer que se pueden encontrar cosas positivas en ideologías que popularmente hay sido usadas como referentes chungos. Los nazis por ejemplo, gestionaron muy bien la economía al principio, ya que Weimar había dejado el país sumido en el apocalipsis financiero y social. Tambien tenían unas leyes medioambientales capaces de inducirle una erección de 7 días y 7 noches a cualquier activista ecológico.
Y, no se, en general, están ahí, solo hay que buscarlos, uno se lee lo que dice la competencia y entonces saca conclusiones. El problema precisamente, radica en que la inflexibilidad ideológica no permite ver las cosas positivas de cada ideología, por cerrilismo o cerradismo o como se quiera llamar. Estoy seguro que el partido perfecto, seria aquel que hiciese un patchwork, un potpourri, con lo mejor de cada idea que ha aportado cada ser humano. Haya mas o menos de cada ideología. Porque algunas lógicamente tendrás mas negativo que positivo, peero, seguirán teniendo algo positivo, y eso, no ha de ser eliminado, porque es beneficioso y se podría usar para crear algo bueno.
Como un nuevo partido “fusion” que beneficiase a todos y contentase a todos.
1005466_10151606414111840_534572615_n
Porque esa es otra. Pongamos el ejemplo de Podemos. Extrañamente (o no, mas bien inflexibilidad ideológica) los de Podemos han pensado (yo no creo que piensen) que pueden, no solo ganar las elecciones en España (y después de esos 4 años volver a ser votados, porque si la cagan ya no tendrán mas balas porque el español no perdona, ya de por si por norma general vota mas en contra que a favor), si no que ademas, no obtendrán rechazo.
Vamos a ver, si hubiese tantos votantes pro-Podemos, Izquierda Unida, habría tenido mucho mas votos a lo largo de toda su vida. Eso significa que los votos de Podemos, no son ideológicamente recíprocos con la ideología de sus líderes.
Simplemente han crecido porque se han nutrido por la gran tradición española de odiar al prójimo y vengarse (votar mas en contra que a favor) [REF: Video].
10958091_833014823431485_7434687713380771199_n
De hecho como ya he apuntado en otras ocasiones, esta clarísimo que Podemos y Syriza, no tienen absolutamente nada que ver. Pa empezar, los de Syriza han hecho coalición con los nazis para poder ganar. Para un inflexible ideológico ese binomio seria impensable, pero para un flexible, cuya supuesta intención es sacar al país adelante, tiene sentido unirse, incluso a alguien completamente distinto a tu ideología, con tal de conseguir tus objetivos, ya que no estas enfocado en la pelea. Se supone, la democracia trata de eso, de dar por sentado que hay gente que piensa distinto a ti y hablarlo de manera civilizada. Y ademas, estoy mas que seguro que los nazis de amanecer dorado quieren que Grecia salga de la crisis, otra cosa es como, pero mira, ya tienen algo en común con Syriza.
Algo completamente normal aquí en España es la costumbre es echarse los trastos a la cabeza mutuamente, insultarse y resaltar las diferencias. Es decir, hacer oposición, en vez de trabajar por las cosas que tenemos en común y palante, que es lo que por ejemplo el Partido X propone.
Están hechos de maderas completamente distintas, la personalidad, carácter, etc… no tienen nada que ver. Si se abrazan y se unen, es por Andrés (sí, por el interés te quiero, Andrés), porque no necesariamente puede que compartan los mismos puntos o las mismas agendas pese a militar en la misma ideología. Democracia habrá cuando veáis a enemigos discutir y hablar de una manera normal. Porque que exista gente que opine contrario a nosotros, es de lo mas normal del mundo, es ante todo inevitable. Pero hemos de ser capaces de dialogar con ellos como modernos hombres cultos y civilizados, no como estos otros.

Y si alguno de vosotros esperabais una conclusión después de la parrafada esta, leed la viñeta de abajo. xkcd-equivocado-internet


Y a continuación unos cuantos MEMEs relacionados:

nazi_comunismo1 10428680_344079755739472_8125259899264243185_n 541233_607952132566352_268739161_n 10703864_10154609925315367_4370687824943614296_n 10917868_754864691268045_6996579773493948142_n 10403618_10152389231402825_4446544326630882132_n native_american_billboard2 what if the bank runs out of money 27161_566131243407751_1676588811_n 10299169_10152049498542011_1138400350967272953_n

26
Oct
13

Aquellos maravillosos enlaces…

Bueno amigos, se que es un coñazo esperar a las mensualidades de La Pirula Roja, pero he estado ocupado y la plataforma WordPress no me lo pone facil. Facebook es mucho mas rápido.
Ademas las noticias interesantes brotan como setas últimamente.
Os adjunto algunas:

 

Ejemplo de una fantastica manera de presentar y publicar articulos:
http://www.nytimes.com/newsgraphics/2013/10/27/south-china-sea/

China compra el 1 Chase Manhattan Plaza construido por David Rockefeller por 725 millones de dólares.
Edificio que incluye en su sótano la cámara acorazada más grande del mundo, más larga que un campo de fútbol, Y CONECTADA MEDIANTE UN TUNEL CON LA CÁMARA DE LA RESERVA FEDERAL (que es el edificio colindante).
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-18/chinas-largest-conglomerate-buys-building-houses-jpmorgans-gold-vault

Internet a traves de bombillas de luz:
http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-10/17/c_132806591.htm

Ahora con este Add-on para mozilla podras saber quien te esta espiando:
http://rt.com/usa/mozilla-lightbeam-internet-tracking-752/

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/lightbeam/

Página de un crack que ofrece soluciones reales a la crisis, te asesora directamente sobre los pasos específicos a tomar, teniendo en cuenta las vicisitudes del mercado y la geopolitica. En cuanto tenga dinero me descargo el de pago. Hizo una conferencia en Chile con Nigel Farage, Ron Paul y otros grandes del mundo del oro y las finanzas.

http://www.sovereignman.com/

http://www.sovereignman.com/finance/3-currencies-to-avoid-like-the-plague-12935/

Como los bancos NO son tus amigos, y los gobiernos aun menos…
Como ellos no ayudan a la sociedad, la invencible gente positiva y realista decidió hacer algo al respecto. Estos son algunos de ellos.
BankToTheFuture: Tú decides quien es financiado.
http://www.youtube.com/watch?v=4xFdDinTGOU

Una vez mas me fastidia saber que iba a subir algo y no tener para poder invertir.
Como ya me paso en su dia con el Paladio.
Una reflexión:
Si hubiese invertido 10.000€ en Bitcoins el 18/Nov/2011 (XBT=1,5€) tendria 6.666 XBT, que si los hubiese vendido el 9/Abr/2013 (XBT=176,5€) tendria 1.176.549€.
Es decir un 77x a 1,5 años. UNA PUTA LOCURA. Y dá mucho que pensar…
de 1,5€ a 9€ el 1º año (Oct 2011/Oct 2012)
de 9€ a 105€ el 2º año (Oct 2012/Oct 2013)
con un pico de 176,7€ el 09/04/2013 (y ahora se vuelve a acercar)

http://www.xe.com/es/currencycharts/?from=XBT&to=EUR&view=10Y

http://www.zerohedge.com/news/2013-05-12/visualizing-how-bitcoin-transaction-works

Descentralizada, super-encriptada, anonima y en alza.Yo creo que es una buena inversión.Sobretodo porque el resto de divisas están intervenidas o amañadas (como es el caso del LIBOR) y meterse a forex hoy en dia es una locura.La pregunta es, ¿si te metes ahora seguirá siendo una buena inversión?Bueno, creo que la respuesta puede ser similar a la de los metales. Ganarás, pero mucho menos que si te hubieses metido en su momento. Aunque Bitcoin fue desarrollado para cubrir otros aspectos mas que las ganancias por inversión. Como son los de la descentralización y el anonimato. Aunque no por ello de debe descartar la opción de invertir en ella.Hay que tener en cuenta si vas a largo o a corto con tus inversiones y de como pinta el panorama futuro.Porque por las pintas que tiene, los que están detrás de la cortina, los que cortan el bacalao, tienen que estar haciendo auténticos malabares para lograr que no haya un desplome “rápido y furioso”, que puede ocurrir en cualquier momento teniendo en cuenta los verdaderos datos del sistema y los mercados.En cualquier caso los metales los están bajando electrónicamente así que si no has comprado mejor que mejor, porque ahora es EL momento de comprarlos, es decir cuando toquen fondo o quizás un poco antes. La plata proporcionalmente tendrá mayor subida de precio.

 

03
Nov
12

El país “Suiza” tiene la exclusiva mundial de ser un estado criminal y malvado.

http://www.eldiario.es/escolar/Suiza-estado-criminal_6_63053705.html

También está relacionado con este articulo al que me redirigieron después de enviarme esta foto:      http://www.eldiario.es/escolar/Suiza-estado-criminal_6_63053705.html       

Para empezar, ¿desde cuando ser neutral significa beneficiar a los malos en exclusiva?
El concepto de neutral significa que vas a tu bola y no haces distinción entre buenos y malos. Tanto buenos como malos reciben el mismo trato y se benefician o salen perdiendo. Así que yo me leería el significado de neutral otra vez, y al menos me buscaría un titular mas acorde con la acusación.
Por supuesto ser neutral es ser objeto de ataques por parte de ambas polaridades, supones un enemigo común y al mismo tiempo un amigo.
Que el estado de neutralidad beneficie a los malos es otra historia.
¿Pero claro en eso consiste la imparcialidad y la neutralidad no?
¿Es la naturaleza malvada cuando permite que la desgraciada gacela recién nacida sea violenta y sangrientamente asesinada por unos despiadados animales abusones?
¿O quizás cuando viene un huracán asesino y destruye toda una población?
¿Quien tiene la culpa ahí?
¿Es “dios” malvado por no hacer nada al respecto cuando hay tanta gente sufriendo?
¿Dónde está?
¿Porqué no interviene?
¿Será que es neutral?
Las polaridades siempre tienen un conflicto con el balance y la neutralidad. Estar en el medio puede suponer tener dos amigos y dos enemigos. Y en general eres el enemigo común. Porque cuestionas y pones en entredicho la eterna batalla entre ambas polaridades.
La dualidad y sus historias. Cuanto mas te alejes de ellas mejor, pero no olvides reconocerlas y verlas por lo que son, instrumentos de aprendizaje.
Mediante tu experiencia con ambas evolucionas y ves la lucha por lo que es, un juego. Y la finalidad del juego es mantenerte dentro de su corriente de convección, su ouroboros, un eterno y grácil bucle que no termina nunca.
Puedes beneficiarte de él adoptando una postura de observación e interactuando de vez en cuando para experimentar y así saber.

Pero volviendo al tema inicial, me hace mucha gracia que la gente se meta tanto con un país al que probablemente nunca ha ido a investigar en persona.
¿Qué pasa que es el único paraíso fiscal en el mundo?
¿Es el predilecto de los malotes?
Pues siento informaros pero hace ya tiempo que Suiza no es de interés para los malotes, en especial desde que su banco central empezó a intervenir en la divisa.
Eso y el hecho de que hay paraísos fiscales más efectivos que no colaboran nada con las autoridades, como es el caso de las miles de islas en medio del caribe o pacifico de Inglaterra, Francia y Holanda, pese a que estos mismos países ya tienen centros financieros que son paraísos fiscales de por si. Como lo es la City de Londres, o Amsterdam.

http://www.expansion.com/2009/04/03/economia-politica/1238775453.html

No te tienes que ir hasta Suiza para ser malo y esconder tu pasta recién robada.
Nosotros mismos tenemos Gibraltar aquí al lado.
Me parece de incultos y de poca profesionalidad informativa crear esta imagen.

Para empezar observemos la lista completa de paraísos fiscales:
http://www.paraisos-fiscales.info/lista-paraisos-fiscales.html

Y para continuar descubramos los acuerdos bilaterales entre Suiza y España:
¿Piensa el Gobierno solicitar la inclusión de Suiza en la lista negra de paraísos fiscales de la OCDE?”,
Pues resulta ser que, “se encuentra en vigor el Convenio para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio entre el Estado Español y la Confederación de Suiza, hecho en Berna el 26 de abril de 1966”. “Con fecha 26 de junio de 2006, se firmó un Protocolo que modifica el mencionado Convenio. Desde su entrada en vigor, el 1 de junio de 2007, se incorporó una cláusula de intercambio de información, que incluye información bancaria en caso de fraude fiscal, con una cláusula de nación más favorecida”. “En consecuencia, con la plena aceptación por parte de Suiza del artículo 26 del Modelo de Convenio para evitar la doble imposición de la OCDE, no se plantea su inclusión en una lista de paraísos fiscales”.

Por otro lado yo apoyo la insumisión fiscal y la fuga de capitales de cualquier ciudadano que tenga dinero y no quiera que le claven a impuestos o se le devalúe con la próxima crisis o perderlo con la caída de su banco.
Viendo como invierte el dinero de los impuestos España, desde luego yo no le daba ni la hora, han perdido toda mi confianza.
Si hay sinvergüenzas en España que roban y mangan a porrillo eso es porque el gobierno lo permite y si lo permite es porque es cómplice.
Y si es cómplice nos e quien es peor si el que manga o el que deja mangar.
Porque el gobierno español siempre ha estado conformado por idiotas que han vendido nuestro país, excepto cuando Franco que al menos el tenia huevos y se imponía incluso le ponía recto a Hitler. No obstante tenia su lado negativo. Pero no por ello quita la realidad de que con Franco, al ser un estado autárquico, había mas control nacional. Ahora no somos mas que un una piñata de la fiesta internacional. Algo muy español es la mentalidad de toma el dinero y corre, eso de invertir no va mucho con la mayoría de españoles. Que por supuesto es algo puramente educativo. La bazofia de educación nacional que siempre ha sido incorrecta (en términos del interés evolutivo nacional y del individuo). Si se educase para ser auto-suficientes y conscientes de lo que hay ahí fuera esto seria otra historia, por supuesto eso se reserva a las elites que ni lo estudian aquí.
La educación lo es todo y aquí se ha deteriorado intencionalmente.

En cualquier caso, también hay que recordar que Suiza forma parte del eje currela de Europa, liderado por Sur de Alemania, Austria y Suiza. Donde el paro es del 3%.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/mapToolClosed.do?tab=map&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tgs00053&toolbox=types

Allí todo el mundo curra. Hay industrias en todas partes, granjas por doquier. Constantemente se ve producción y creación de cosas, lo que se traduce en valor, y eso es riqueza, sin olvidar el nivel educación y cultura del país, que es elevadisimo. Quizás porque el estado sabe que una población culta e informada es valor o riqueza. Wert seguramente discreparía…
Se lo han montado bien, pero no por el dinero de los malos, si no por sus orígenes calvinistas y el formato de su gobierno, calcado del mismo que el de los padres fundadores de EEUU, es decir, liberal.
Aunque parezca mentira, es verdad.
E incluso no tienen los problemas que en España con las autonomías, incluso siendo cada cantón como un país propio, pudiendo secesionarse cuando quiera.

Sinceramente, esto de meterse con Suiza por paraíso fiscal me parece altamente desinformado, y os puedo asegurar que quienes quieren huir de la justicia no se van a Suiza. Puede que haya reminiscencias de cuentas que solían haber allá pero desde luego el dinero esta en los muchos paraísos fiscales de Inglaterra.
El imperio anglosajón es el culpable de todo el mal, siempre lo ha sido y siempre la ha liado.
Y desde luego Suiza hace muchos mas esfuerzos por luchar contra el fraude fiscal extranjero que el resto de paraisos y supuestos-paraisos fiscales.

¿Alguien se ha intentado abrir una cuenta en Suiza?
Mi amigo intimo si, y tuvo muchos problemas porque había un político con su mismo nombre en navarra. Al final lo logro después de demostrar que no era él, pero para ciertos individuos y cargos, está vetado abrir una cuenta en Suiza.
Hay dos opciones o cuenta normal o cuenta cifrada con seudónimo.
Y ya está, no hay mas misterio.

+¿Qué pasa que eso del derecho la intimidad es ilegal?
-Ah no es que eso no es legal porque si no los malos tienen la oportunidad de esconderse y salirse con la suya.
+Si, pero a que precio, ¿sacrificando la intimidad del resto de ciudadanos?
+¿No tenemos derecho a la intimidad y lo que hacemos con nuestro dinero no es asunto nuestro?
-Noo, eso es malo, lo bueno es que el papa gobierno sepa todo lo que haces y pueda velar por que no te salgas del camino recto de su interés.
Puede que te vendan la moto de que la evasión fiscal es positiva para tu propio beneficio pero en versa es dañino para tu país.
+¿Mi país?
+¿Te refieres al país que hace las cosas mal, toma las decisiones equivocadas, pone al frente a incompetentes y hace la vista gorda con los grandes defraudadores fiscales y ladrones?
-Eso es mentira.
+Mira, los gobiernos son elegidos, por gente, que conforma un país, ese país es lo que es por su gente que lo conforma. Mi país es aquel con el que yo me identifico o deseo asentarme en. A mi eso de España mi país ya no me vale, hace tiempo que dejó de ser respetable. Han hecho todo para destruir lo poco que quedaba de decente en este país. Pero como el gobierno dicta lo que le da la gana, yo no puedo ser libre.
Y esa es la batalla autentica, la de la libertad.
En Suiza los impuestos son del 8% en su variante mas alta, y sin embargo la inversión publica y social es acojonante. En España es del 21% y no se hace un carajo. Bueno si es verdad, se me olvidaba, Castellón tiene un maravilloso aeropuerto.
De hecho se me ocurre que como Canarias tiene un 7% de impuestos, ¿en cierta manera es un paraíso fiscal, ya que se paga menos no?
O Austria que tiene un 50% de IVA o los paises escandinavos.

Mirad no se trata de si tienes una política fiscal laxa o respetuosa con la libertad personal, o impuestos bajos o altos.
Se trata de lo que haces al final. Son los hechos los que valen y cuentan y no lo que dices.
Y aquí en España hay mucho ruido y pocas nueces, y para las nueces que hay, son una mierda.
Hacer las cosas bien no es difícil, poner a gente competente y sabia en el gobierno, no es difícil, tomar decisiones correctas no es difícil. Lo difícil es estar de acuerdo en ello, y querer. Ese es el principal problema, que no hay interés.
No hay inteligencia. Solo gañanería.
España es un país de pandereta y a la gente le da igual, siempre y cuando tenga su bar con su cerveza y su furbol y sus colegas.
De momento a mi me parece que el pueblo español o es muy tonto o es increíblemente tolerante (a un nivel tonto).
Y las manifestaciones, las sentadas y todos esos actos que hacen para mostrar al gobierno y a los medios su oposición a las decisiones gubernamentales son absoluta y completamente inútiles.
Sisi, tal y como lo oís. No sirve para nada porque al gobierno siempre le han dado igual estas cosas. Nunca han tenido el mas mínimo efecto sobre ellos. Que hay 5 millones en la calle quejando, no pasa nada dejadles que se quejen. Mientras no interfieran en nuestros asuntos…
Es decir, no son un problema directo. Y por eso no son efectivos, porque no hacen nada directo, todo lo hacen es indirecto, ergo no supone un problema serio.
Y a mi me parece alucinante que tantas personas se pongan de acuerdo para hacer algo tan estúpido e inútil como juntarse físicamente a gritar y hacer bulto en un lugar concreto en medio de la calle donde saben que no van a poder ir a mas porque el gobierno ya les pone los limites.
Cuando todas estas personas podrían hacer cosas mucho mas productivas contra su propio gobierno. Como podría ser el caso de pongamos un grupo reducido de personas como 10.000 o así yendo hacia la moncloa y entrando en ella y asaltandola, o tomando el congreso o la bolsa tan solo entrando.
Sinceramente 10000 personas contra 1000 policías creo esta claro tienen todas las de ganar.
¿Porque no ocurre nada?
Porque no tienen razones suficientes para hacer y siempre están los pacifistas en primera linea calmando a la gente.
¿Calmándola para que?
¿Para que no se vaya la manifestación de las manos y derroquen el gobierno o algo así?
No se, incluso si nos quedáramos todos en casa un día laborable, seria mas productivo, o nos metiéramos todos a bolsa y apostáramos en contra de alguna empresa gamberra o nuestro propio gobierno.
o nos fuéramos todos por unanimidad a un país donde las cosas fueran mejor o una isla de esas y plan emigración masiva nos montáramos una colonia tan grande que tendría tanto peso local que seriamos los legisladores de esa isla y podríamos ejercer nuestra ideología. Hay tantas opciones.
Pero todas requieren ponerse de acuerdo, algo que en España es muy difícil.
Porque aquí todos son muy individualistas, lo cual inicialmente esta bien, pero no lo ejercen. Son individualistas que quieren ser mantenidos.
El resto de países en cambio tienden a la autosuficiencia personal.
No todos y no muchos, pero en general, mucho mas que en España.

Si realmente pensáis que los problemas de España vienen por culpa de Suiza, entonces es que no tenéis ni puta idea de que va todo esto.
En verdad a mi me huele a envidia algo muy español que tiene parte de la culpa de porque estamos donde estamos.
En serio, si hay un enemigo ese es el imperio Anglosajón.
Los dirigentes de los grandes bancos suizos (los cuales sacan nota pésima en los tests de fiabilidad y seguridad comparado con las cajas cantonales), ya no son suizos son anglosajones, y estos vienen con sus principios, sus valores y sus éticas completamente distintos a los de los suizos.

La lista de bancos suizos y sus notas:
http://www.obermatt.com/rankings/swiss-banks/

El banco que saca mejor nota de la lista de arriba:
http://www.bcvs.ch/en/homepage.html

Mejor banco suizo 9 años consecutivos:
http://www.bankhaus-jungholz.ch/ihre-vorteile/ausgezeichnete-leistungen/auszeichnungen/

No hay mas que ver la cantidad de jujaneos que han hecho los anglosajones.
Desde Wall Str. y sus bancos o el mismo gobierno americano a Inglaterra y su City de Londres nido y eje del mal financiero.
Claro que si no se investiga esto o se sabe del tema, uno nunca lo sabría. Los suizos de siempre han sido Madmaxistas (preparados para cualquier eventualidad), y al mismo tiempo son conscientes de como se hacen las cosas bien, es decir como toca. Porque para hacer las cosas bien, no es muy difícil solo hace falta querer y tener interés.
Uno se dejaría llevar por la “sabiduría popular” basada principalmente en clichés baratos sin contrastar y diría lo primero que se le pasa por la cabeza.
Oh si Suiza es el malo de la película, no dirijamos nuestros ataques al imperio anglosajón ellos no son tan malos como los Suizos, realmente los Suizos son los malos porque, ehh….porque son un paraíso fiscal y permiten a todos los malos hacer sus cosas malas allí.
Sisi, y en los cientos de paraísos fiscales anglosajones nunca ocurre nada.
¿Y las cooperaciones constantes del estado suizo que contravienen sus propias legislaciones con tal de contentar al extranjero y no ser etiquetados negativamente es comparable con los intentos de hacer lo mismo en paraísos fiscales anglosajones no?

Tengo la impresión que detrás de este cartel hay ideología comunista, que me parece tan mala como la fascista.
El futuro es de los libertarios y anarquistas individuales.
A mi cualquier movimiento que tenga un grupo detrás es sospechoso. El individualismo es el mayor enemigo de todos porque otorga poder al individuo y ese puede ejercerlo sobre si mismo y decidir por si mismo. Por eso se crean las ideologías colectivas para mantenerlos a todos en un patrón común.
No hace falta hacerse comunista para compartir o vislumbrar que el materialismo no lo es todo (pero tampoco es dispensable). Hay que saber invertir y saber ver lo que funciona y lo que no. Tomar las riendas de cada uno y labrarse su propio futuro. Al colectivo que le den por culo. Yo no regalo mi energía y tiempo. Yo en todo caso fluyo a la par con símiles que me acompañan en mi viaje por resonar mental/ideológicamente.
Es el colectivo formado por unidades libres y auto-suficientes la verdadera unión que hace la fuerza.
Una unión de unidades dependientes y creyentes en algo externo no son mas que ganado humano, listo para ser conducido. A veces es un pastor y los lleva por donde quiere, pero otras veces es un flautista hamelino, y esa masa ya sabéis donde acaba…

Suiza es un Estado criminal
http://www.eldiario.es/escolar/Suiza-estado-criminal_6_63053705.html

El ‘ladrón’ de datos del banco HSBC se ofrece a ayudar a la justicia española
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/13/actualidad/1344888088_587823.html

HSBC interesante…
¿de verdad pensáis que HSBC es un banco suizo?
Yo he vivido dos años en un paraíso fiscal de mayor categoría que Suiza, y en él esta la sede de este banco.
El cual se llama Hong Kong & Shanghai Banking Corporation (HSBC), así que de suizo tiene poco, pese que tenga una oficina y opere allí.
Aunque como ya he dicho, los gerentes de los grandes bancos suizos, NO SON SUIZOS, son anglosajones o suizos formados con educación y valores anglosajones, los cuales tienen otros valores.
Si no observad como de criminales su pueden volver en ese nido de banksters financieros de la City de Londres.

Dice el articulo primero:
“El fraude fiscal es un delito muy grave –tal vez el delito que más perjudica nuestro bienestar– y sin duda es una acción reprensible e indebida. Es obvio pero se dice poco: por eso hay que denunciarlo.”

Yo corregiría, el fraude fiscal es efectuado por muchos ciudadanos normales y decentes. Lo hacen por negarse a cooperar con un estado al que no reconocen ni les representa. Si uno esta en contra de la malversación de los impuestos que uno paga, la insumisión fiscal o fraude fiscal es una actitud rebelde ante una ley/actitud injustas.
Lo de defraudadores fiscales supongo que serán ciudadanos comunes de a pie de calle que se han llevado su dinero allí por temor a su propio país.
Son los países de origen los que permiten que los malotes se salgan con la suya, los grandes, no los pequeños. Siempre se persigue a los pequeños defraudadores, nunca a los grandes y el gobierno es el culpable porque tener tiene medios.
Y lo de que perjudica nuestro bienestar eso ya es la leche.
Me resulta imposible de creer que el fraude fiscal perjudique nuestro bienestar, cuando el estado no hace otra cosa que malversar el dinero y no invertir donde toca. Un ejemplo es salvar a los bancos.
Hacen todo lo necesario para salvar a unos bancos que han vivido por encima de sus posibilidades, pero no hacen todo lo necesario para salvar a una población que también ha vivido por encima de sus posibilidades (gracias a los bancos todo sea dicho).
¿Qué diferencias hay entre un rescate y el otro?
Fácil, uno implica socializar las perdidas y rescatar al administrador de la industria del mantenimiento, que hace a los ciudadanos dependientes y limitados. Y el otro le cede poder a los ciudadanos.
Evidentemente los ciudadanos son los que generan valor primario y los bancos lo administran y juegan con el en la bolsa de los mercados o lo prestan, si ganan dinero es un valor secundario (dependiente del primario), a excepción de los valores fantasma como es la impresión de billetes sin respaldo y la venta de productos financieros que no existen.

¿Suiza criminal por denunciar a alguien que ha quebrantado sus leyes?
Quebrantó las del banco y las del país, esta claro, es culpable.
Pero ESO NO ES EXCLUSIVO DE SUIZA.
Me hace mucha gracia que pienses que este tipo es el único que va por ahí haciendo “el bien”.
Que ha ayudado a recaudar 6000 millones de euros para que?
De verdad te crees que ese dinero lo vana invertir bien?
o seguirán haciendo de las suyas?

Y porque nunca nadie menciona nada sobre los otros paraísos fiscales?

Cuando todos centran el foco de atención en un lugar concreto es cuando mejor se puede huir a otros lugares.

Como ya he dicho, Suiza no es NADA comparado con otros paraísos fiscales, y en mi lugar yo si tuviese mucha pasta no la tendría en España ni de coña, ni le daba la hora al gobierno.

Te recomiendo te leas todas las entradas de ataquealpoder.wordpress.com para que veas como el gobierno lleva robando y permitiendo el robo de hace muuuucho tiempo.

Las Eléctricas:
https://ataquealpoder.wordpress.com/category/el-mentiroso-recibo-de-la-luz/

Las Petroleras:
https://ataquealpoder.wordpress.com/category/el-dinero-del-petroleo/

Los empresarios hechos a si mismos (currantes) a quienes se les roba todo directamente, en este caso este era el hombre mas rico de España:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2012/06/01/los-inconfesables-secretos-del-banco-de-espana/

Sin olvidar la fantástica historia negra española.
¿Sabíais que fuimos el ultimo país en abolir la esclavitud?

Mirad, hijos de puta hay EN TODAS PARTES. Y en general me atrevería a decir que todos los países son unos cabrones y hacen cosas malas.
¿Pero sabéis qué?, en Suiza al menos todos sus ciudadanos se vuelcan en los referéndums por todo y al menos se puede decir que es un país democrático realmente. Incluso se practica la democracia directa en foros.
Decid lo que queráis negativo de Suiza, pero para mi es de los menos negativos en comparación con otros.
Sin olvidar que las tropelías son evitables si los gobiernos de origen del los gamberros hicieran algo al respecto, porque pueden, cosa que la gente a veces se piensa que no es posible. Si no mirad que bien se lo han montado los del CNI con su Sitel.
Solo falta el interés.
Suiza me gusta porque veo en ella mas cosas positivas que negativas.
¿Nos meteremos con el gobierno de Papua Nueva Guinea e iremos a liarla porque permite que sus aborígenes realicen ritos de magia negra, iniciación de jóvenes a la adultez mediante la consumición del semen de sus mayores y la penetración y felación de los mismos, o incluso el canibalismo?
¿Donde esta la franja de la intervención en el libre albedrío de los demás?
¿Intervencionismo como el de EEUU?

¿Intervenir en la política suiza para conseguir recuperar un dinero que no has percibido que ibas a utilizar para que exactamente?
¿Salvar a los bancos?
¿Pagar a tus amos prestamistas?

Grecia ya hizo un default hace años en las primeras guerras mundiales (creo recordar en el 30) y dijo que según su ley, las necesidades del pueblo van primero, antes que las deudas internacionales.
Y salió palante, hasta que hemos vuelto a lo mismo.

¿Defraudadores?
No lo tengo yo tan claro.
¿Y ademas defraudar a quien?
¿A un estado que destruye el país y no se interesa por el bienestar general?

Yo no apoyo el alimentar a la bestia.
Y créedme, todos los gobiernos son igual de culpables que Suiza de una manera u otra, así que como todos los países son criminales porque no centrarnos en cosas mas útiles?

¿Suiza estado criminal?
¿Y EEUU?
¿E Inglaterra?
¿O el Vaticano?
¿O Israel?

¿Qué me pretenden contar, que Suiza es un estado criminal y los demás no?
¿O quizás decirme que Suiza es otro estado criminal mas?
¿Y desde cuando es eso novedad?
¿Conoces algún país que no lo sea o lo haya sido?
Si yo quiero evadir impuestos me voy a Gibraltar o Luxemburgo, así plan rápido. Como por ejemplo ING Lu que recientemente ha abierto la posibilidad de abrirse una cuenta a residentes de España, Portugal y Grecia (porqué será…), o incluso no ponerlo en un banco que no haya declarar al BNE (todas las cuentas en el extranjero hay que declararlas), como seria el caso del danés Saxobank que no es mas que una plataforma de trading que carece de clasificación como banco ya que no tiene IBAN ni tarjetas ni nada, solo una cuenta donde se hacen transferencias desde otra cuenta o tarjeta a tu nombre, el mismo nombre que figura en tu cuenta Saxobank. Así que puedes tener tu dinero allí e invertirlo si quieres o no hacer nada y dejarlo parao.
Así que como no es un banco, no tienes que declararlo.
Y si quiero hacerlo con mucha pasta y sucia me voy a una isla de esas de las que tienen el estado criminal de Inglaterra, Francia u holanda.
Que a mi juicio son mas criminales todavía que Suiza, proporcionalmente.
Y me parece que Suiza tiene mas cosas positivas que negativas en comparación con esos países.

El problema es que a todos en general, aparentemente les parece mal que la gente defraude a hacienda, porque todavía SE CREEN que ese dinero se va a invertir en algo útil o beneficioso para España.
Que van a invertir el dinero bien y como toca.
Que los que defraudan a hacienda solo son los millonetis malvados que hacen cosas criminales.

¿Cuales son las razones que conllevan a uno a volverse un insumiso fiscal o evadir los impuestos de un país?

¿El ser un canalla, un listo, y un gamberro?
¿O quizás el hecho de que no apoyas las decisiones de tu gobierno y no quieres que tu dinero, tu aportación personal se emplee de la manera que tu gobierno lo decide?

¿Crees que las grandes fortunas y los criminales que comercian con droga y armas (el rey es el mas importante de todos ellos, si no explícame como se volvió una de las familias reales mas ricas de Europa partiendo de la nada en la que se quedo cuando la exiliaron…) no están directamente relacionadas y tienen trato con el gobierno?
¿Alguna vez has estado y escuchado las conversaciones de dirigentes del PP y el ambientillo familiar de estos en las zonas pijas donde proliferan?

Créedme cuando os digo, por experiencia propia que aquí no hay nadie mas podrido que el gobierno.
Y culpar a los pobres y ricos desgraciados que están en desacuerdo con las políticas nacionales no es una excusa.
Yo os aseguro, que si el gobierno hiciese las cosas como tocan, si fuese autentico y correcto y llevase España como toca, con criterio y justicia, esas evasiones no se darían.
Con un 21% de impuestos, salen artistas como los del teatro ese de Girona que deciden vender zanahorias que tienen un impuesto mas bajo y regalar entradas con ellas. O como el caso del boli de 200€, que aunque no tiene relevancia con el tema del IVA, es cercano a la idea.
Supongo que ellos también son criminales y malignos evasores de impuestos que han de ser duramente castigados por no ayudar a levantar el país a base de pagar mas impuestos que por razonamiento popular se invierten directamente en obras sociales y mejoras en la infraestructura nacional.

Los problemas financieros de España no son culpa de los evasores fiscales ni se solucionan recuperando lo evadido.
Esto es una realidad y como tal hay que asumirla y pasar pagina a por un tema que realmente sea importante, como los gastos gubernamentales que sobran o el estúpido rescate a la banca que nos ha costado mil veces mas que lo que recaudan por evasión fiscal.
De verdad nos quieren engañar amigos, contándonos el cuento, dirigiendo la mirada hacia las cosas que no son relevantes y que no importan. El problema de España no es ni por asomo el de los evasores fiscales.
Si que ha dañado mucho la economía nacional la huida de capitales, pero eso es otra historia completamente distinta.
La gente es libre de llevarse su dinero a donde le plazca, al igual que sus zapatos. Y si en tu país de residencia te están poniendo problemas y están preparando el terreno para un futuro mu negro, pues evidentemente quedarte no es beneficioso.
No creo que a nadie le haga gracia ver como su dinero ganado con esfuerzo desaparezca o se devalúe gracias a las decisiones del gobierno. Nos quieren a todos pobres y que paguemos por las cagadas de otros. ¡Qué les den por el culo!
Yo no rescato ningún banco, ni pago supersalarios de senadores, ni pago aeropuertos o casinos que todos sobran.
Esto es el comunismo moderno, socialización de la pobreza.
Prohibido querer tener dinero y vivir bien eso es una meta maala.
Hay que ser pobres, trabajando mucho quejándose poco y pagando mucho al estado.
A cambio podrás disfrutar de no morir y continuar viviendo al limite en el mejor de los casos.

28
May
12

Calvinismo en auge, por comunas sectarias neo-hippies e indignados indignantes,…

El stress, la baja calidad de vida(de aquellos que no se la pueden permitir) y la falta de independencia sumado con la falsedad del sistema, hacen que ciertos individuos “peten” puntualmente y decidan desaparecer, dejarlo todo e irse a vivir “al campo”.
Otras veces, la idea está ahí, pero hay un obstaculo, y es que ir a lo Han Solo por la vida sin un Chewie, pues no es lo mismo. Es entonces cuando individuos decididos y con algo que ofrecer, ofrecen a ese colectivo de resignados intersistemicos urbanitas, su alternativa. De esto hablaremos hoy.

CASAS PARA VIVIR GRATIS EN LA ALTA GARROTXA (PIRINEUS DE GIRONA)
http://monte-mas.lacoctelera.net/post/2012/03/20/casas-vivir-gratis-la-alta-garrotxa-pirineus-girona

“Aquí trabajamos, día a día, con grandes huertos eco-sinérgicos, para alimentar a la gran masa de “indignados” que quieran hacer algo útil con sus manos, además del movimiento social, y que traigan muchos niños a la escuela.”

Entiendo por este comentario lo siguiente:
– Los calvinistas tenian razón.
– Los indignados no quieren hacer cosas utiles con sus manos, salvo los que van a la alta garrotxa.
– Se tiene en muy alta estima la capacidad de bombeo de unidades humanas, contra más mejor.

No se, pero para mi empieza a tener tufillo a secta (o a una versión atea de los Amish).
Que seguramente no lo es, pero os diré que. Si nadie vive allí, es porque no hay nada que hacer. La alternativa es volver al medievo y recrear un estilo de vida Amish. Siguiendo esa ansiada idea neo-hippy de irse al campo. Irse, sin saber nada de campo y viniendo del lado contrario. Uno al principio se piensa que si, que va a funcionar. Pero, es mentira. Todavia no lo han descubierto. Y si hay un gestor del “colectivo” entonces ya la has cagao del todo porque ese será el que corte el bacalao. Teneindo en cuenta que los que van allí son precisamente “tiraos” que no tienen nada que perder, porque no tienen nada, eso les expone mucho, a menos claro esta pasen a la fuerza bruta y se lien a ostias con el tipo, pero claro eso no les asegura su futuro allí, solo les permite darle un saludo al controlador de turno.
Lo que mas me impacta es eso de los niños, que cuantos mas mejor.
¿Están interesados en que crezca el lugar y que esos niños formen parte de la comuna?
– Si, muy posiblemente, pero lo que me preocupa es la alentacion para que tengan niños, en una epoca donde ya sobramos, sinceramente. Y teniendo en cuenta que van a ir a un lugar en medio de la nada, donde tendrán que trabajar muy duro (eso seguro) para ganarse el pan de cada dia (volvemos al calvinismo), yo creo esa tanlimitadora experiencia de vida no va a atraer a muchos , salvo los mas tontos o los que si les gusta. Incluso los hay que si les gusta pero luego no les gusta.
En cualquier caso esa experiencia de vida se la dejo para ellos, cada uno con la suya.
Solo quiero recalcar que lo que vende este grupúsculo de homúnculos pululantes por los Pirineos, no es más que falso trabagozo (para ESTADISTICAMENTE la mayoría). Vivir en medio de la nada, ganandote el pan con el sudor de tu frente en pleno Pirineo, y procreando como un conejo para aumentar la producción de esclavajadores locales no me parece especialmente alentador.
Para los que no me conocen, he de recalcar la diferencia entre esclavajo y trabagozo, si te gusta lo que haces, no lo puedes llamar trabajo.
Y seamos sinceros, allí no vas a ir a hacer lo que te gusta, vas a SOBREVIVIR.
La diferencia es que lo harás en medio de la naturaleza y con un coste mas bajo.
En la vida hay varios niveles de existencia, dentro de la mente del cognitariado común.
Uno puede:

  • ESTAR MURIENDOSE
  • MALVIVIENDO
  • SOBREVIVIENDO
  • VIVIENDO
  • VIVIR BIEN
  • SUPERVIVIENDO

No os engañéis, un “superviviente” no es alguien que a logrado burlar a la muerte, es alguien que vive por encima de los que viven, es decir, alguien que vive de puta madre.

Y todos estas variantes son siempre relativas a lo que cada uno entienda por ellas.
Supuestamente refleja ideas basadas en estadísticas que, se sobreentiende, proceden de la media del colectivo principal.
Es decir; hay vagabundos que son felices siendo vagabundos, y llegarian a afirmar que viven.
Al igual que un nómada en el desierto mas inhóspito.
Claro que la felicidad es algo aún más relativo que el nivel de vida.
El nivel de vida si es mas constante que el de felicidad, que normalmente suele ser pasajero o viaja acompañado de esos bioritmos tan sinuosos.
También el nivel de vida nos afecta directamente aunque es producto de nuestras propias acciones (si no dependemos de nadie). Lo cual nos lleva a lo que yo ya decía en la anterior entrada, la toma de responsabilidad sobre nuestra propia vida. Reivindicar el puesto de actor principal en la película de nuestra vida.

Yo también soy un “indignado”, porque estoy indignado con muchas cosas.
No creo sean las mismas indignaciones que los 15M, porque para empezar creo deberían indignarse con sigo mismos como colectivo(un poco de autocritica siempre es buena).
Si que tengo cosas en común, estoy en el paro, no tengo casa, ni coche, ni dinero, ni na.
No nada, esa es mi tematica vital. Todo que ganar diria un optimista, ciertamente, pero…el realista sabe que todo proceso tiene su intríngulis, y que de pensar y decir algo a llevarlo a cabo, hay un gran espacio a rellenar con cosas.
Conocer esas cosas, o los procesos especificos, es lo que distingue a un hacedor de, el que espera, o fluye sin hacer.
Esta reflexion creo que no ha calado muy bien en los 15M. ninguno se ha preocupado de indagar mas allá de su propia indignación.

¿Porque el 15M y sus “indignados” NUNCA lograrán sus metas, de seguir montando esas multitudinarias manifas?

Resp:

  1. Los seres humanos NO somos iguales. Somos distintos dadas nuestras muchas y variadas experiencias de vida, que nos conforman como personas. Tenemos aspiraciones distintas, deseos distintos, habilidades distintas, gustos distintos, todo disitinto. Ergo se entiende, que todo intento de hacer pasar al colectivo humano por un aro normalizador y estandarizado de “igualdad”, es contraproducente para la libertad y PERSONALIDAD de cada individuo.
  2. Porque no son unidad, no van por libre, y si van van a que les solventen a que les den soluciones. Reivindican soluciones a los problemas colectivos, olvidandose de los suyos propios. Y aunque no se olviden, siguen sin hacer algo al respecto, que es en definitiva el fracaso de la manifestación.
    ¿Manifestaciones para hacer?
    – No, solo manifestaciones de “acto de presencia”, para en la posteridad decir, yo estuve allí.
    Pues bien, de haber habido palos y convertirse en una batalla campal o sencillamente ser como son en su mayoría de tiempo, gente sentada o de pie estando allí hablando con los colegas, etc… en ambas opciones seguirías siendo igual tonto por seguir allí y no hacer nada al respecto, o invertir tu tiempo en otras cosas que te beneficien, en vez de esos banquetes de energía para súcubos e incubos varios. No me extraña que la gente acabe molida después de unas pocas horas allí.
    Otra cosa muy distinta es que vayas a husmear, a ver que se cuece, a en definitiva, OBSERVAR. Eso es otra cosa totalmente distinta y no tiene nada que ver.
    Forma parte de otra de las totalmente validas maneras de experimentar la vida.
    Ver muchas situaciones pero no meterse en ninguna es sabio, sin lugar a dudas.
    Y desde luego se puede aprender de ello. Aunque también es importante meterse a cosas y no solo experimentar observando. Claro que hay que saber meterse, aunque si te equivocas tampoco pasa nada, forma parte del proceso de experiencia y de aprendizaje, de hecho es tan vital como la seguridad y la fluidez.
    Ya he hablado otras veces de la importancia de reconocer a ambas facciones/polaridades, tanto el bien como el mal  como “tutores”, y al mismo tiempo desprenderse de ellos, y seguir el camino del balance. Ni uno ni otro, yo mismo en mi propia experiencia.
    Que por supuesto puede ser tanto polarizada hacia un bando como al otro, no hay nada malo en ello, pero no es tan evolucionado como la del que recorre el camino del balance.
    La meta del que recorre el camino del balance es salirse de, “el juego”, que no es mas que el constante conflicto entre ambas polaridades  de la dualidad.
    Obviamente hay algo más allá de esto. Es por ello que insisto mucho en el hecho de siempre preguntarse cual es la razón para que esto se de, para que esto ocurra, etc.
    Siempre hay una razón, porque este lugar es un lugar de experiencias y aprendizaje.
    Y sin errores, sin problemas, sin obstáculos, sin ese camino pedregoso, no seriamos muy distintos de un rebaño. Robotizados. Pero esto es otra historia.
13
May
12

quinseemeando por la siudaa…

Quinseemeando

Al final, me cazaron… – Confirmación visual de mi presencia en el 15M el 12M.
En la foto: Yo junto a la pancarta del equipo (en verdad uno), de http://investigar11s.org/, que como siempre, son las mas grandes, las que mejor se leen y las que tienen el contenido mas original y cañero, las demás pancartas, meros aficionados… Me encanta cuando la gente va a la raíz del problema, en vez de irse por las ramas. Las arboles chungos no se sanean podándolos, hay que actuar en la raíz para que no se extienda.

El 15M es un movimiento de iniciados a la mentira del sistema. Yo llevo 9 años en la conspiración y ya hay poco que no sepa.
Todo es mentira, no veo conspiraciones en todas partes, pero aseguro que hay mucha mentira muy bien camuflada. El CNI manipuló muy bien el movimiento y la gente parece que sigue sin “coscarse” del tema de la película de “La Vida de Brian”. No sigas a nadie, tu eres tu propio líder. Pues bien, en el 15M no hay líderes, hay seguidores del 15M. Nadie toma las riendas de su propia vida.
Se quejan, primero para liberar su rabia y su malestar, y segundo porque no saben hacer otra cosa y lo fácil es seguir a algo o alguien cuando no se sabe pa donde tirar. También es cierto que le culpable de esa situación es el sistema en el que viven. El gobierno de de este país lo único que ha hecho es demoler controladamente el sistema, económicamente, socialmente, educacionalmente, laboralmente, etc…
Aunque no es cosa de éste en si, si no meras directrices de “aquellos que cortan el bacalao detrás de la cortina”.
Todo ya está dicho, el tiempo de la palabra ya pasó, ahora es tiempo de acción. De hacer algo al respecto sobre lo que opinas y piensas. Sobretodo por y para ti mismo, porque no hay nada peor que se el actor secundario de la película de tu vida. Si estuvieras aquí para los demás la esclavitud tendría que ser algo natural y socialmente aceptado. Claro que, para el sistema la dependencia en vital. Sea mediante deuda o expectativas, la cuestión es neutralizar la independencia y la autarquía. Seguir a un líder es depender, pagar una hipoteca es depender, trabajar para alguien es depender, si uno se pone a reflexionar sobre esto se sorprenderá de la increíble dependencia que existe hoy en día para prácticamente todo. Y para lo único donde nadie puede realmente imponerte nada, que es en tu mente, pues van y se dejan. Mentes libres facilitan los movimientos libres, si el 15M no avanza es porque sus miembros no son libres mentalmente.
¿Los más listos? – A mi juicio los que se fueron del país y/o encontraron una fuente de independencia. No es fácil, la situación actual y el sistema han trabajado duro para poder generar esta situación, que es común para muchas personas. También es cierto que ademas para colmo, España arrastra toda la mierda de su guerra civil, que nunca a cesado gracias a esa inherente capacidad para tomárselo todo muy en serio y vivirlo personalmente, como si realmente fuera algo muy importante, y eso que pasó hace casi un siglo. Esto es lo importante a tener en cuenta, el hecho de que nadie se cuestiona la importancia de las cosas.
¿Realmente es tan importante odiar a este tío que es rojo/facha/negro/panchito/moro (inserte aquí la etiqueta de turno)?
¿Es vital para mi? – Creo que la tendencia es a ser que no…
Incluso el mismo hecho de guardarlo dentro y traspasarlo de generación en generación es ya toda una barbaridad.
Pero claro comprender esto es todo un reto social y filosófico. Y con la ética y filosofía que se imparten en este país, poco se puede esperar. Incluso me atrevería a decir que se puede aprender mas viendo Star Trek y que leyendo la lectobasura estatal de turno. Que tán bien ha logrado indoctrinar y programar a muchos fantásticos y geniales robots, tomando decisiones con la cabeza y en base a lo que les han dicho lo que han leído, en vez de con el corazón y las tripas, basándose en su propia experiencia. Mucha pasión y calor mediterráneos, pero poco control y auto-conocimiento, recordando al mítico eslogan de Pirelli, “La potencia sin control, no sirve de nada”. Los anglosajones tienen claramente mas control, pero su frialdad y negación del espíritu les desvía en otra dirección equivocada, aparentemente ninguno logra encauzarse en la linea recta, quizás porque nadie se ha preocupado de intentar ser autocritico y hacer algo al respecto. Claro que sin imperfecciones no habría aprendizaje, con su consiguiente evolución. Son esas lacras precisamente las que nos deberían motivar a intentar mejorar e ir a más. Y claramente, este país, ante todo de chiste, lleva paralizado e incluso unos cuentos cuesta abajo de hace tiempo. Sí, se vive bien, pero en localizaciones muy concretas y a ser posible aislado. También hay que saber vivir, cosa que las mentes corruptas que habitan este país no han sabido aplicar. El saber vivir y el saber reconocer aquello que nos es mas vital. Si, hay pequeños atisbos, la sensibilidad a lo vital (aquello que tiene vida) esta presente, pero a ráfagas cortas. La gente esta muy desviada. La contaminación mental es bastante agresiva, y no le permite a uno ser y estar, felicidad y paz. Esta es la verdadera razón de porque el análisis de la situación actual es malo. Chunging situation, ciertamente.

Puede que suene negativo, pero no lo es, es información.
Ahora finalizo esta reflexión quinceemera con esta frase de William George Ward, dedicada a los quejicas del pesimismo.

El pesimista se queja del viento;
el optimista espera que cambie;
el realista ajusta las velas.

Resumen:
15M y España; mucho ruido, y pocas nueces.
España necesita enfocar mejor sus ideologías y llevarlas a la practica.
No en colectivo si no por uno mismo, muchos por libre hacen ese colectivo que dicen tiene fuerza. De lo contrario no es mas que una masa de ratas conducida por la melodía del flautista estado españolín, en dirección
al precipicio. Masa de borregos, masa de lemmings, vedlo como queráis, pero hay algo muy importante en la explotación y desarrollo de uno mismo, y es el propio destino y la propia direccion. Es imposible generalizar, y muchisimo menos en un país con tanta personalidad y tanto personaje.
Por eso la política de pasar por el aro normalizador a todo quisqui no a funcionado ni funcionará, en el fondo en España, en la esencia, todos somos anarquistas. Y tendemos a hacer lo que nos da la gana.
Colectivo si, pero hecho a base de unidades fuertes y libres, colectivo de lideres propios sin seguidores, que se siguen a si mismos, y que encuentran a símiles por el camino y deciden andarlo juntos, ese colectivo si.
El otro colectivo es el del ganado humano, ese ya sabemos como acaba…

05
Ene
11

1000 palabras acompañadas de una foto


·

Antonio Caaveiro Gato:

Toda la razón del mundo. El gran problema de la sociedad española es el enchufismo. Eso y que según estudios suecos, la administración publica española tiene un 45% de funcionarios superfluos, la inmensa mayoría en cargos altos y medios. Y pese a todo ello, no has suficientes funcionarios de grado bajo…. ¬¬ Maldito enchufismo…

·

Rafael Edgar Neville Morales:
Eso se debe a que en cuanto entró el PSOE al poder, de repente aparecieron lo menos 2 o 3 intermediarios, en la cadena de ordenes.
Que sencillamente no pintaban nada ni venían a cuento, porque si ya funcionaba todo con los que había,…
¿Para qué meter mas gente de por medio?
Muy sencillo, pa’ que cobren…
El PSOE es famoso por el espíritu de animo de lucro, y por gastar cuando no se tiene. Creando deudas que justifican después su venta a empresas privadas. Pero como esas deudas las crean invirtiendo en cosas que la gente de a pie de calle ve, se ponen contentos y se alegran, para que después, los políticos que han cometido ese despilfarro tengan la excusa de decir que; “era necesario”, “es por el bien común”, “hacía falta”.
Pese a que tampoco digan que redirigieron fondos durante ese despilfarro a sus gastos y cuentas personales y de íntimos alegados…
¿Ejemplos?
A montones: Obras faraonicas de la M-30, carreteras y autopistas, AENA y sus 33 aeropuertos, 8 de ellos en lugares donde todos juntos al año tienen casi 250 pasajeros (claramente hacían falta), Lotería Estatal, y un sin fin de empresas publicas…
NOTA: Como por ejemplo la de mi amigo
sMAb, donde han decidido hacerla desaparecer, casualmente raíz principal de GURTEL
http://imadeesinversion.org/

Ahora todo pertenece a empresas privadas.
La venta mas reciente, la de AENA, un 49% a SERCO la globalización en persona (Youtube: “QUIEN ES SERCO“).
Ahora ya sabes porque tanto revuelo con los controladores, necesitaban privatizar de las pocas gestoras de aeropuertos todavía sin control extranjero, un paso muy interesante teniendo en cuenta la patraña que liaron cuando exploto el volcán de Islandia, que a los 2 días se podía volar y sin embargo mantuvieron el cierre toda la semana jodiendo a mucha gente, y en especial a los países de sur de Europa, que no les toca ni mota del pastel. (La entrada que lo explica)
NOTA: La idea básicamente es ceder el control absoluto a un órgano del tipo “EuroControl”, ya sabéis que a los políticos de hoy en día les gusta mucho todo lo que signifique el uno controlando al todo. De eso va la globalización, del anillo de Sauron.

Y pese a que estamos en un nivel de deuda que nadie se creería (principalmente porque ESTO NO LO VERAS EN LA TV O PERIODICOS).
El Euro continua bajando cual bola de nieve, a números que asustan.
Para colmo, ayer los chinos decidieron comprar la deuda de España, una deuda que suma con creces la de Irlanda, Grecia y Portugal juntas…
Actualización: Los Japos se unen a la oferta de compra de los Chinorris.

Desde luego la UE no podría salvarnos, y si lo hiciese seria como siempre lo hace, imprimiendo billetes sin control, como siempre hacen.
Lo hicieron muy bien al desentender el patrón oro-plata como respaldo del dinero, ahora solo lo respalda deudas variadas a su vez respaldadas por mas deudas.
Y mientras siguen imprimiendo a saco billetes, billetes que no valen nada, tan solo su valor nominal, pero eso lo tiene hasta los billetes del monopoly.
NOTA: Mientras algunos bancos serios se dedican a tomar el pelo a sus clientes titulares de Lingotes de Oro. (Aquí otro ejemplo en el mismo país)
¿Será que no hay?
¿O quizás las rafias mangantes de JPMorgan y Goldman Sachs se extendieron mas allá del reino del Dolar (Desligado del patrón oro/plata en 1971, y desde entonces acumulando deuda, ya va por los 14,3 Trillones de Dolares)?
¿Porqué ese interés por desentender el papel moneda de los metales preciosos que lo respaldaban, y usar en su defecto deudas variadas?
Aunque recientemente algunos estados viendo la insostenibilidad de la deuda americana, han decidido volver a legalizar las monedas de oro y plata como moneda de pago.
Es interesante observar como Putin ha logrado liberar a Rusia de su esclavitud, y  de como cada año compran mas y mas oro. Mientras que el resto hace justo lo contrario. Claramente alguien va a salir mal parado, y no creo que sean China o Rusia específicamente…
Posiblemente, el comentario mas importante publicado en internet, tenga la razón, y  además no te cuente nada nuevo. Lo que vemos y lo que nos cuentan es una cosa, y la realidad es otra. En cuanto la gente demandé ver la realidad, se armará la de cristo.
El hecho de que la gente demande ver la realidad, es en si una realidad. La pregunta es: ¿Cuándo?
Ademas debemos deberíamos dar gracias a los mafiosos y demás criminales, porque gracias a ellos el €uro se mantiene en pie
También creo que es justo llegados a estas alturas, dar las gracias al BIS (un nido de ex-nazis, y una lista de directores para la horca…) en su tarea de suplir con deuda al resto de bancos centrales, ahora también metidos en el engaño masivo de reservas de oro en papelito.
Otro sistema de reserva fraccionario, esta vez dorado.
Y aquí el caso de Jim Rickard que tuvo que luchar durante 2 meses para que el banco le enviase el valor de su inversión de plata, es decir en lingotes físicos no un papelito diciendo que son tuyos y que el banco te los guarda.
Y ya de paso, aprovecho para enlazar a la entrevista que le hace ChaosTheorien.de y de como advierte a los alemanes de que deberían de sacar su oro de las cámaras acorazadas de la Reserva Federal en Nueva York. (qué menos teniendo en cuanta la naturaleza y origen de la FED)
Tanto hablar de oro, tanto hablar de oro, ¿qué pasa con el oro?
¿Debería de invertir en él o que?
Pues ni si ni no, o te vas a Kitco y pinchas en las Historical Charts y te ves un poco la evolución historica, o te ves ésta grafica y te convences a ti mismo de lo que supone poseer metales preciosos, físicamente contigo, y no en un banco por ahí.
PD: Mi recomendación es que compres monedas, la numismática le añade un valor extra que hace que mas tarde a la hora de vender, pierda mucho menos, especialmente si le revendes al mismo comprador. OBSERVA. Además de que es mucho mas manejable, por no mencionar la capacidad de usarlo como moneda de curso legal como es el caso de las magnificas Onzas de la Filarmónica de Vienna.

Yo solo me pregunto que les habrá ofrecido nuestro gobierno a los chinos, a cambio de salvarnos del Z0MBI€ €uropedo, cada día mas débil, y dirigiéndose a su autodestrucción…
¿En cierta manera deberíamos de alegrarnos no?
Nos hemos librado de la catástrofe…

·Antonio Caaveiro Gato:
Te voy a contar el caso de Galicia que es el que mejor conozco, pero que no es el único en españa (con minúscula).

Somos 3.000.000 de habitantes aproximadamente, de esos, solo 1.250.000 más o menos estamos en edad de trabajar, es decir entre los 18 y los 65, aunque habría que actualizar las cifras para adecuarlas a los 67. Bueno, de ese 1.250.000 más de 500.000 SON FUNCIONARIOS.
Echando cuentas, 750.000 personas tendrían que soportar el peso económico de 2.250.000 personas, por lo que a cada persona con edad de trabajar le toca “sustentar” a OTRAS 3 personas, de las cuales.

Sin embargo con una tasa de desempleo de, aproximadamente el 20% no trabajan 1.250.000, si no que solo lo hace 1.000.000 de personas (de las cuales la mitad son funcionarios, recuerdo). por lo que 500.000 personas soportan el peso de 2.500.000 de personas, lo que hace la lamentable cifra de que: CADA TRABAJADOR GALLEGO TIENE QUE SUSTENTAR A OTRAS 5 PERSONAS, DE LAS CUALES 3 ESTÁN EN EDAD DE TRABAJAR Y SUSTENTARSE POR SI MISMAS.

Ademas y como dato curioso, la flota oficial de coches en galicia supera a la de toda Suecia junta (y con coches de altisima gama), además de tener en plantilla (de funcionarios, por supuesto) más conductores que en el mentado país nórdico.

¡¡¡¡¡UNA VERDADERA VERGUENZA!!!!!

·

Rafael Edgar Neville Morales:
Pues si, ahora que lo dices, ese dato es otro a tener en cuenta.
España tiene una ingesta cantidad de funcionarios.
Eso significa que NO PRODUCEN.
Contra menos producción menos ingresos genera el estado.
Mi única teoría es que esto se trata sin lugar a dudas de una DEMOLICIÓN CONTROLADA DEL PAÍS y su SISTEMA ECONÓMICO.
Si no sus decisiones y acciones carecerían de lógica.
Hacer las cosas bien no es difícil, y en España sobran profesionales, de lo que hay carencia es de empresarios, y de sus políticas internas de gestión empresarial.
Y ya de paso me meto con las áreas de fomento y ayudas a los nuevos empresarios, donde como mucho te dan 6000€ y ademas requieren de ti que domines a la perfección todas las áreas de tu empresa, es decir, que ademas de dedicarte a diseñar zapatos, has de ser economista, publicista, etc,…
Y pensar que a los chicos de google, le dieron un cheque con solo mostrar el algoritmo en una servilleta…




sobre el blog:


Los plagiadores seran perseguidos por Espectros Karmicos de 2ª Clase
(Promoción del 68)

__________________________________
____________________________________ RedPill Holdings, Ltd. ©
Todas las ideologias compradas.
__________________________________

¿Cómo contactar con el autor?

[el.coco.viene.a.por.ti[@]gmail.com]

Contador de Visitantes

  • 164,124 Ingestiones de Pirulas Rojas

Ubicación de los Lectores

La Pirula Interactiva

Ayudanos con los Gastos:

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 500 seguidores

Musica Canaria -> ARTENARA (cc)

IMPORTANTE – Antes de leer nada en este Blog:

1ª Regla: NO ME CREAS, PERO APRENDE A ESCUCHAR. No me creas, porque lo que te digo es solo una version. Mi punto de vista sobre la vida. Y es solo mi verdad. Pero si escuchas, entenderas lo que intento decirte. 2ª Regla: NO TE CREAS A TI MISMO. Sabes que tu mente habla siempre. Es un caballo salvaje sin ningun destino, si no aprendes a domarlo, el caballo te llevara a donde el quiera. Asi que, no te creas a ti mismo, pero aprende a escuchar lo que hay en tu cabeza. 3ª Regla: NO CREAS A NADIE MÁS. Por esa misma razon, lo que te digan, es verdad solo para ellos. Y expresa la experiencia que tienen de la vida. ____________________________________
Ver/Escuchar las reglas:----------- Mentes Brillantes - Don Miguel Ruiz

Indicador de Calor Glacial

Impresión desbocada & ETF’s, no gracias.

En la lucha contra la TeleBasura, recomiendo:

Sin duda alguna la marca mas fácil de encontrar. Conservando la calidad y la resistencia que uno necesita para lograr exorcizarse de una manera optima. Ninguna TV se te resistirá con "Fiskars".
Valido para: CRT/LCD/TFT/LED/PLASMA

Book de Fotografía - Rafael Neville

Mi Spotify:

Sígueme en Spotify
julio 2017
L M X J V S D
« Oct    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31